河南省的汝州市是我国五大名瓷之魁"汝瓷"的发源地，五大名瓷中的"汝瓷""钧瓷""定窑"等遗址已经先后被考古界发现和发掘，而断代了800年的"北宋官窑"遗址却一直成为历代陶瓷考古专家苦苦寻找的一个谜案……

    古窑之谜-----有新发现

    古窑之谜何时才能破解呢? 就在2000年4月的一天，多年致力于"汝官瓷"复制技术研究的河南省汝州市"汝瓷博物馆"名誉馆长、国务院特殊津贴获得者、河南省优秀专家朱文立先生在汝州市张公巷一户居民挖地基建房时，意外地发现了几片神奇而独特的青釉瓷片，这一发现令朱文立先生激动不已。

    河南省汝州市汝瓷博物馆馆长朱文立：你看它的做工非常精细，民窑的（陶瓷）比较粗，比较宽，这是豆绿色，这是青豆色，这是宝丰清凉寺的，天青色，卷足置烧，这一点就可以说明它是宫廷直接建造的窑。

    主持人：凭着多年积累的经验，朱文立断定，这些瓷片出自北宋官窑，为了证实这一点，他带着从张公巷出土的瓷片来到上海，经过与上海博物馆仅存的4件北宋青铀标本对照，两者极其相似。家住上海的中国古陶瓷研究会会长汪庆正先手看后激动地说，这下可找到4件青釉标本的娘家了。记者电话采访了中国古陶瓷研究会会长汪庆正。

    记者问：朱文立带去的从张公巷出土的瓷片标本，请你谈谈评价？

    汪庆正答：朱文立同志拿这个东西来了以后，我就发现这个东西很像我们过去怀疑的北宋官窑的东西，所以，张公巷既然出了这么重要的标本，这是一件大事，怎么来肯定呢？就是把原址保留下来，大规模地发掘。

    主持人："北宋官窑"在我国陶瓷考古历史上占有重要的地位，因为器物极其稀少，历史上有三种说法：一是认为北宋官窑遗址在河南开封，因历代黄河淤积深埋地下而难以发现；第二种认为是，北宋官窑只是临汝窑的一个窑口；第三种看法就是北宋官窑就不存在。然而张公巷窑址的出现，却引起了考古界的广泛关注。2001年6月，中国古陶瓷年会在河南省汝州市召开，为了配合这次会议，河南省文物局在张公巷发掘了一个40平方米的探方。

    河南省考古研究所所长孙新民：在这个探方里面，我们不仅发现了有这个瓷器，发现了有这个匣钵窑具，还发现了素烧器，就是素烧胎，因为作为瓷器的烧制，从咱们掌握的情况来看，应该是两次，因此可以认为这个窑址是确认无疑的，就是一个古代的窑址。

    河南省文物管理局局长常传俭：为了慎重起见，我们没有做过多的宣传，只是希望地方政府加以保护，争取做进一步的发掘，争取取得一个科学的，完整的，详实的，准确的一个结果。

    主持人：具有重大古陶瓷研究价值和历史文化价值的河南省如州市张公巷古窑遗址，近年来由于兴建民房和屡遭盗挖，已变得伤痕累累，人为的破坏给今后大面积的发掘带来了重重困难。

    2003年8月12号，记者随朱文立到探方附近发现，当年发掘的那个40平方米的探方已经裸露在外，四周被简易的民宅和围墙保围了起来，围墙的西门就是张公巷的巷口。探方内四壁有不同程度被盗挖毁坏过的痕迹，这一现象令专家痛心不已。

    朱文立： 在它刚见天日就遭到惨重破坏，这确实令人痛心，它是历代专家查找谜案的根据，有的专家已经年近古稀，对这个窑非常担心它的破坏程度，所以北京、上海的专家纷纷打电话，问这个窑址现在怎么样了，这凝聚了他们终生的心血，不光是我的心血，这是国家宝贵的文化遗产。

    主持人：住在探方附近的居民张爱民也向记者反映，盗挖探方的事情发生过不只一次，市场上已经有人在私下倒卖一些青瓷片，每片约几十元或上百元的价格，而这种现象并没有引起有关部门的重视。

    张爱民： 2003年元月2号，门闩被撬了，第一次被别了以后，文化具又买了个大锁，叫把这个门锁上，锁上以后，大锁粗，别不成了，又把门闩别了，翻过去蹬着窗户到那边，这是第二次被盗。

    主持人：张公巷古窑窑址中心区约2500平方米，共有9户居民在此居住，探方发掘至今，由于没有对窑址进行及时的论证和保护，2003年以来，已经有4户人家在古窑址区域内建起了房子，这不仅为以后大面积的发掘带来困难，而且在施工当中，因为要挖很深的地基，专家判断，窑址很可能已遭受到灭顶之灾。

    朱文立：如果破坏了，它就不能再生了，古建筑破坏了它还能再生，窑址破坏了它哪能再生呢？

    主持人：张公巷发现汝官瓷片的消息自2001年公布以来，先后有百名中外古陶瓷研究专家和古陶瓷爱好者来张公巷考察，这些神奇的青釉瓷片不仅令他们产生了浓厚的兴趣，同时也受到了许多当地群众的热情关注。

    汝州市市民 刘向阳：群众应该呼吁起来，市委领导把这块重视起来，开发开发，最起码将来有开发价值，也有研究历史的价值，现在这片没有规划起来，有的人该盖房子还盖房子，太可惜了。

    朱文立：这个窑址十分重要，为啥重要，因为宋元时代的窑址一般不在城市，在城市，就这一点可以说明，它是宫廷直接建造的。

    主持人：张公巷古窑遗址从2000年发现至今，已经3年多时间过去了，那么针对这一重大发现，为什么不作进一步论证和大面积的发掘？在发掘和论证之前又为什么没有严格地加以保护呢？

    孙新民：作为窑址，如果要确定的话，得有这么几个条件，第一，得有窑炉，第二，得发现作坊，第三，得发现窑具，仅仅发现瓷器不行。

    主持人：专家们介绍说，确定张公巷古窑遗址的价值，就必须在保护区域范围内做大面积的发掘，从而获取更加详实准确的资料，然而由于四周居民建起了房子，对发掘工作形成了障碍。

    河南省汝州市文化局长 张清江：据我所知，它没有被定为文保单位，它不定为文保单位，从法律依据上咱们也没有权利去制止任何一家盖房建房，它还是因为没有定性，像人家宝丰县清凉寺被省里宣传是汝窑遗址，现在正在盖大型保护区。

    主持人：根据获取的资料，张公巷古窑有着重大的考古意义，专家们也一直在呼吁，要抓紧进行抢救性发掘，而这项工作之所以迟迟没有落实，还另有隐情。

    张清江：实际上就是拆迁经费没有落实，没法拆迁，所以说搁置至今。

    河南省文物管理局局长常传俭：当地的同志讲，他们机关干部有3个月的工资都没有发下来，在这个吃饭财政都困难的情况下，所以要拆迁当地的住户，地方没有资金，我们省里，省文物局只能提供一些考古发掘经费，老百姓搬迁不是我们能顾及到的。

    主持人：最近，国内外一些专家再次呼吁提出，保护好张公巷古窑址就是保护了北宋官窑的精华，他们同时建议，古窑发掘可采取与企业或者与国外进行合作的方式，不能再让这一重大发现长眠地下。就在记者离开汝州之前，张公巷窑址的保护发掘工作已经引起了地方政府的高度重视，他们已经责成文物主管部门对张公巷保护区域划分了范围，确认为县级文保单位，并已经安排建设部门对张公巷附近居民的建设进行控制，同时市政府决定拿出一定的资金，使部分住户搬迁，邀请省文物部门尽快来汝州发掘论证，从而使张公巷窑址之谜尽快大白于天下。 （新华网）