台当局“去蒋化”又有新动作，据台湾《联合报》2月27日报道，陈水扁在强调蒋介石为“二二八元凶”的同时，又声称桃园县慈湖“蒋公陵寝”和台北市“中正纪念堂”的存废要一并商讨。不过，陈水扁承认，未来处理“慈湖陵寝”与“中正纪念堂”的过程必然会遭遇许多“阻挠与对抗”。有岛内媒体评论，“这种阻挠与对抗的原因多样，但其中一个重要原因就是源于台湾民众对两蒋的复杂情感。”

　　恨蒋介石的不少

　　岛内目前最恨两蒋的人，恐怕就是“台独”分子了。有岛内分析人士表示，他们如此强烈仇视两蒋，与其对“台独”严厉打击有关。1949年蒋介石败逃台湾后，岛内处于萌芽状态的“台独”分子也企图借机兴风作浪，蒋介石用铁血手段和政治攻势相结合，镇压了岛内的“台独”势力，使“台独”势力在两蒋当政期间始终未能在岛内掀起大的波浪。

　　而当年跟着蒋介石到台湾的军政人员，以及他们的后人，在情感上还比较接受蒋介石。尤其是国民党的退伍老兵，虽然理论上和实际上他们都是蒋政策的受害者。几十年中，他们有家不能归，为“反攻大陆”，又错过娶妻生子的机会，许多人晚景凄凉，但偏偏是他们，对蒋介石的情感还较深，认为他在抗战、在台湾搞土改方面有功，对防堵“台独”绝不手软。虽然年迈体衰，一些老兵还常到慈湖祭奠他。但是，同样是这个年纪的台湾本省人，就对蒋介石的评价不高，他们对于两蒋时代的专制统治和白色恐怖心有余悸，认为那是台湾历史上的“黑暗时代”。

　　爱蒋经国的也有

　　对于蒋经国，无论是外省人，还是本省人，对他的评价显然比蒋介石积极得多。他们看来，虽然在政治上，蒋经国还实行专制统治，但蒋经国在任那十几年，也是台湾经济创造奇迹的黄金岁月。蒋经国与夫人蒋方良女士生活的简朴，也赢得了民众的口碑。这些与李登辉“黑金政治”，与陈水扁上台以来台湾经济萎靡不振，陈家人与亲信贪腐成性形成了鲜明的对比，加上蒋经国晚年顺应时势，在政治上有所改革，并打破两岸几十年的隔绝，开放探亲，这些得到了大部分台湾民众的认可。所以，2003年的一次台湾民调，探究民众对历任“总统”喜爱程度，结果有７０％的台湾民众认为蒋经国最好，蒋介石也名列第三，甚至比当时已经掌权３年的陈水扁还要高。

　　台湾《中国时报》曾评论说，那些在蒋介石时期就来台的老一代，对两蒋的情感不可动摇；约三四十岁的台湾人对蒋介石的了解大多来自教科书。不过，对于许多现代台湾年轻人来说，一方面由于教科书对两蒋的事大都一笔带过，另一方面由于受到绿营推行“去中国化”和“去蒋化”的影响，他们对两蒋的感情逐渐变淡。

　　两蒋遗迹是争论焦点

　　台湾现存的两蒋遗迹，主要也以蒋介石为多，涉及蒋经国的寥寥无几。蒋介石的遗迹主要包括位于慈湖的尚未下葬的棺木，位于台北市中心的“中正纪念堂”，位于台北近郊阳明山的“草山行馆”和“阳明书屋”，位于台北的蒋介石、宋美龄生活起居的“士林官邸”，以及散落台湾各地的蒋介石专门的别墅；还有为数已经不多的散落在台湾各地的蒋介石铜像；以及以“中正”命名的道路、学校、文化中心、甚至战斗机等。至于蒋经国的遗迹，则根本不能与之相比。除了位于桃园县头寮的尚未下葬的棺木，也就是“中正纪念堂”中陈列的部分展品，以及他与夫人蒋方良生活的“七海官邸”。以蒋经国名字命名的事物不多，也就是“经国号战斗机”。

　　对于两蒋遗迹，一般的台湾人认为，这是历史遗存，没有必要刻意去除，况且大部分功能已经转化，成为有特色的观光资源。桃园县长朱立伦强调，社会不需要太多意识形态，两蒋对台湾也有贡献，桃园县政府愿意管理和维护慈湖“蒋公陵寝”。台湾大溪镇在慈湖旁设立“蒋中正公园”，专门收容各地毁弃的两蒋铜像。台北市观光委员会最近也提出构想，打算在台北市推出“两蒋史迹旅游行程”。

　　而民进党近来“去蒋化”的动作层出不穷。据台湾《东森新闻报》2月5日的报道，“台军方的228座蒋介石铜像已应民进党要求全部移走”。有爆料说，一些拆除的蒋介石铜像甚至被丢在污水站旁没人管。而陈水扁从担任台北市长开始就一直在搞“去蒋化”。1994年，他利用职权把“总统府”前的“介寿路”改为“凯达格兰大道”。担任“总统”后，他又把“介寿馆”改为“总统府”。此外，陈水扁在几年前就着手策划给两蒋“移灵”，迁葬到五指山的“国军”公墓。蒋家后代、国民党“立委”蒋孝严2月28日再次表示，陈水扁希望两蒋“移灵”，就是想“去两蒋化”，以进一步“去国民党化”，蒋家绝不赞成。 
  
     《环球时报》 ( 2007-03-01 第10版 )