泰国《世界日报》昨天发表社论，指出海外华人圈内，一个老笑话重新流传，跟台北的内阁改组有关。有位吝啬出名的人请客。届时有多位贵客未到，主人叹息，“该来的怎么都没来？”已到的客人想，“我们是不该来的？”一大半离席走散。主人赶紧辩白，“我可并不是说他们不该来。”仍留席上的诸客坐不住，“那你说的是我们。”于是轰然作鸟兽散。这正是眼前“组阁秘话”的写照。
　
　　社论表示，苏贞昌因党内初选落败，拿不到2008大选的票，负气辞职，原被冷藏在海基会的张俊雄，临危受命，扮演“回锅”阁揆。要组成“拼装内阁”，想不到连一席秘书长人选也竟“一日数惊”。正应了“该来的不来，不该走的倒都走了”的窘况，拼装得好辛苦！
　
　　为甚么该来的不来？陈水扁就任“总统”7年，贪渎败行打破纪录，民生搞得一团糟。7年间换了6个财政部长、6个经济部长，财经施政始终“不及格”。其实，台湾并不缺乏财经长才；然而，鉴于阿扁政权之臭之滥，爱惜羽毛之士怀着“好鞋不踹臭狗屎”的心情，避之惟恐不及。有些三四流人物虽仍存利禄之念，但想到陈水扁任期只有一年，下水为滥，太不值得。财经首长不换，并不是不该换，而是没有人愿意接这个干不了一年的烂摊子。
　
　　社论称，至于该走的不走，最明显的便是朝野共嗤、厚颜恋栈的“教育部”部长杜正胜。新阁若能请此君鞠躬下台，定能收到“民心大悦”之效。
　
　　有几位是本来可以留下却又没有留，或留也留不住的呢？不必一一列举。他们是看透了在目前框架之下，“帮闲”滋味并不好受。不如早唱“归去来兮”，以免一年后沉沦，名声更不好听。
　
　　其实，为陈水扁计，当以求稳定为先。苏之决然出走，放空自我，对陈水扁是一打击。有人认为收拾残局，不如拉住蔡英文，以“副院长”暂代“院长”，2、3个月如无大风波，便可真除，反正只有几个月时间，党内派系便不会斗得像目前这样死去活来。蔡虽非经天纬地之才，但她对财经事务和两岸关系的瞭解，比所谓“4大天王”高明。陈水扁不敢用她，是怕她也有“深宫怨后”症候群，忠诚度不够，紧要关头会翻脸。
　
　　社论指出，陈水扁把张俊雄拉出来回锅，有他说不出的苦衷，但却是大大的败笔。7年空转，台湾饱受挫折，人民饱受痛苦，新阁除了玩弄派系平衡牌以外，对于改善民生、矫正政风毫无办法。它唯一任务大概就是“拚选举”。
　
　　张俊雄近日的口头襌，是合作，是盖墙不如筑巢。然而，大家不会忘记，他当年悍然停建核四，和在野政党决裂，使台湾遭受重大损失。他正是撕裂合作的象征人物。现在厚颜无耻大谈合作，其谁能欺？更值得注意的是，新阁内定的“副院长”邱义仁，是陈水扁竞选时的“智囊”，在“两颗子弹”的疑案中曾发挥微妙作用，连“副总统”吕秀莲对邱也颇有微词。邱义仁曾力主展开“割喉战”，把党内外反对势力斩尽杀绝。张俊雄请到邱这样的“杀手”，他的笑面美言，“多多合作”，还有谁会当真？
　
　　社论最后表示，蓝营中已有封杀新阁的声浪，陈水扁似在等待的是对方给他一个“解散立院，重办选举”的机会。那样一折腾，且不论结果如何，至少他自己的贪污账就可“化作轻轻淡淡烟”了。张俊雄如果不被封杀，他这第2次下油锅的滋味一定比头一回更苦。回锅的阁揆，拼装的内阁，上有“贿案缠身”的老板，旁有“割喉在行”的伙计，下面的僚属该来的不来，该走不的不走，这个管家婆怎么玩得下去？张俊雄虽以巧言令色、诡谲多变见长，怕也应付不了这个局面。