联合报黑白集文章说，近来的民意调查显示，谢长廷的声势有渐渐超越苏贞昌的趋势；无论排不排蓝，谢长廷较苏贞昌皆略胜一筹。

　　主要的因素可能是谢苏二人的品牌差异逐渐出现区隔；谢长廷的人格主体性，似较苏贞昌凸显。

　　谢长廷的台北市长一役，显示他有别具一格、独树一帜、在逆境中求胜的人格特质。尤其，他在选战中与陈水扁若即若离的手法，确实有别于一般的政治附庸。何况，陈水扁如今已经公开挺苏贞昌，这或许也是谢长廷在民调上逐渐加分的因素。

　　苏贞昌的人格缺点愈来暴露愈多。在陈水扁陷于弊案期间，及如今陈水扁俨然已脱困之时，苏贞昌对陈水扁的态度显有差异。且苏贞昌担任“阁揆”的角色表现也愈来愈滋争议，例如最近他猛攻ＴＶＢＳ及ＮＣＣ，但在处置郑文灿、施茂林时表现颟顸，对其人格形象当然皆构成重伤。

　　谢苏二人声势的消长，背后隐藏的另一个主要因素是陈水扁。如今陈水扁公然挺苏，苏也愈来愈倒向陈水扁；而谢长廷之未获扁的支持，且始终与扁维持若即若离的关系，也许正是使民意渐向谢靠拢的原因之一。

　　苏贞昌是陈水扁的选择，谢长廷是民意的选择。此种区隔若愈加凸显，谢苏的差距就可能愈大。这始能解释，为何在排蓝民调中，谢仍大幅领先；因为，即使绿色选民也未必希望继续留下陈水扁的阴影。

　　谢苏二人的声势消长，出自苏贞昌操持错误的因素，大于出自谢长廷正面表现的因素。由此可见，苏带职参选，究竟是彰显其长，或自暴其短，确实是祸福难卜。