曹兴诚、沈富雄，一位被称为“科技界大老”，一位被称为“政治孤鸟”（也是民进党前大老），两个在不同领域各领风骚的人士，最近对台湾愿景各自提出看法，而且出现巧妙结合。

曹兴诚针对两岸关系开出处方，吁请“朝野”政治领袖签署“两岸和平共处法”沈富雄退出民进党后，未曾稍减“我将奋起”的政治意志，几乎每天都可在电视政论节目看到他的身影，甚至日有数次。日前提出主张：“如果在‘立委’选举中，国民党得到六成以上席次，呼吁选民在选‘总统’时，不要把票投给谢长廷。”理由是，当国民党成为最大党后，若谢长廷当选，在朝小野大下必无可作为；相对状况，马英九成为“总统”，便能获得“立院”支持，推动政策自然顺畅。沈富雄期待这是“台湾的盛世”。

曹、沈看准台湾的困境，认为“统独”无休止的争议，若不消除或使之减缓，台湾便会继续陷在泥淖中，难望出现“盛世”。

他们企图为台湾解困，但都建立在“台湾优先”的前提上。沈富雄对“立委”席次减半、单一选区两票制，一向反对，因为这将使“立委”的功能与县市议员无异，只需在小选区稳住桩脚、服务选民，几乎可以“做到死”，在此状况下，其问政质量可想而知。不分区“立委”在蓝绿对峙下，原所期待的“专业性”功能也将消失，加上席次仅区域“立委”三分之一，注定被边缘化。“国会”如此生态，如果还朝小野大，施政必然寸步难行。

两位先生的见解，当然还有讨论空间，但他们对台湾的爱心，不容抹杀；何况台湾是个民主社会，人人有言论自由。令人诧异的是，陈水扁居然对他们横眉竖目，恶言向相，说曹兴诚的“统一公投”是“投降公投”，视沈富雄则如“叛徒”，恰如曹兴诚为另一个“查理”，沈富雄为另一个“阿珠”，反映陈水扁已罹患严重的“权力恐慌症”，心中哪有“民意”？

然而，曹、沈之见，已获得广泛回响，企业界领袖除获扁当局“政治任命”者外，几乎全面支持曹兴诚；中间选民对沈富雄则鼓掌称好。

曹、沈之见的交集，一在希望台湾内部和谐，达到政通人和；二在求得安定而后求得发展。知识分子被称为社会良心，有无良心，一方面显现于智慧，另一方面显现于勇气，他们显然皆已具备。台湾需要向前行，仅此一端，他们就值得敬佩。

来源：中华日报