台湾《联合报》今日刊登社论指出，细读美国国务院东亚副助卿柯庆生对“入联公投”的评论，若要从中归纳出一个核心观点，那就是：美国认为，陈水扁是台湾利益的背叛者。 

　　若再引伸其可以演绎的意义，那就是：美国认为，“台独”是台湾利益的背叛者，主张“台独”的民进党也是台湾利益的背叛者。 

　　社论说，十五天内，国务院内格罗蓬特、白宫韦德宁，与此番柯庆生密集接续对“入联公投”发言，而三人论述的主旨皆呈现同一观点，那就是：“入联公投”是变更“国号”与改变现状的“台独公投”，而“台独”是违反台湾利益的。

　　柯庆生并将三人论述的一个共同点再加强调。那就是，美国在“入联公投”事件中，已将陈水扁、陈水扁当局与“台湾人民”作出区隔。美国反对陈水扁操弄“入联公投”，但也重申与“台湾人民”的友谊；并尝试直接与“台湾人民”对话，毫不保留地指出陈水扁当局的“入联公投”已违反“台湾人民的利益”。

　　柯庆生亦毫不掩饰对陈水扁当局的失望。他说，他并不愿公开表达与陈水扁当局的政策歧见，而是在穷尽了所有的私密途径后始被迫出此，俾使台湾民众明白美国的看法。他甚至说：“希望台湾人民能够看穿（入联公投）这套政治说辞……，并能明确分辨这项公投不符台湾利益，因为它将根本伤害台湾对外关系。” 

　　代表美官方发言的这三人，皆一再强调“美国人民”对“台湾人民”的友谊及承诺。当三人反覆陈述美国所称的“台湾利益”始是真正的“台湾利益”、又同时隐指陈水扁其实是“台湾利益”的背叛者之时，俨然是在诉诸台湾民众，值此关键时刻，应在美国或陈水扁何者正确解读并维护台湾利益，作一裁判及选择。 

　　在三人的论述中，维持台海的和平与安全以保障台湾的民主与繁荣，就是台湾人民的利益；但“入联公投”的“台独”动作，将危及台海的和平与安全，因此违反了台湾人民的利益。柯庆生更直接指出，“入联公投”只是为了“短期政治利益”，只有“内部政治操作的效用”；但是，就台湾人民的利益而言，“入联公投”将使台湾的国际处境更形恶化；因为，那会被视为，发动“入联公投”者不能严肃面对他们对美国及国际社会的承诺。言下之意即是，台湾还要不要美国这个朋友？台湾难道要对整个国际社会造反？

　　柯庆生又公开澄清美国与中国大陆“协调”台海政策的“谣言”；其弦外之音是，告诉陈水扁，勿须将“入联公投”操作成“反中议题”，先应面对他正在发动的“反美风潮”。再者，柯庆生又说，美国的台海政策亦不须由台北来“界定”；这更是要陈水扁别想在台海政策上对美国下指导棋。紧接此话，柯庆生又说，“美国不接受台独的挑衅有助于维持台海现状及两岸和平的论点”；言下之意正是，陈水扁勿妄想拖美国下水。

　　柯庆生并直言拆穿“台独”以“国际孤儿”诉诸政治悲情的手法。他说，台湾成为世界一流的民主政体及繁荣经济，皆是立足在“现状”之上。若引伸此言，则应是指立足于“中华民国”的“现状”，即是台湾民主与繁荣的基石，“台独”则是欲改变此一“现状”。柯庆生更反驳美国“干涉内政”及“民主没有红线”的说法。他说，在民主政治中，当然可以反对政策；此意是指，民主可以主张台独，民主也可以反对台独。如今民进党操作成“反‘台独’即是反民主”的政治氛围，显非美国所能认同。

　　柯庆生亦以相当篇幅论述台湾的“国防”与军事。他指出了一个常识：倘若台海政策错误，再强的军备亦枉然。唯柯庆生强调的是国际情势，却未论及台湾的“国家”认同错乱至此，既不知为谁而战，亦不知为何而战，更如何奢论“国防”？ 

　　社论认为，柯庆生说，无必要的挑衅将强化北京限制台湾空间的腕力，并吓跑可能帮助台湾的潜在朋友。这些肺腑之言，自皆是以“台湾利益”为着眼。但是，且听陈水扁昨日对美国关切“入联公投”如何回应，他说：“怕什么怕！” 

　　六十年的美台关系，就被陈水扁一句“怕什么怕”贬成了一文不值，这是否符合台湾利益？