台湾《中时电子报》一篇特稿文章指出，陈水扁昨天明确宣示，党产“公投”将绑“立委”选举，入联“公投”则绑“总统”大选。由此观之，民进党对两项大选主轴抓得清清楚楚，分别就“立委”、“总统”选举性质设定不同议题，战略与战术分明，国民党只能被动踏入对手设定好的战场。

　　当独立机关的“中选会”连会都还没开，陈水扁就能如臂使指的差遣“中选会”，套一句国民党时代民进党骂司法的话，“难道中选会是扁开的吗？”

　　党产“公投”绑“立委”选举，目标只有一个，就是要唤起民众对威权时代“万恶国民党”的记忆，让在单一选区新制居于劣势的民进党，能藉此“突围”。至于入联“公投”绑“总统”大选，原因更简单，“府院党”均认唯有强化“台湾意识”，才有与马英九一搏机会。

　　面对绿营清楚的议题设定，在“中选会”席次居于弱势的国民党，除了以性质类似的“讨国产公投”、“返联公投”对应，似乎也没有其他方法。

　　在别无选择下，2008年“总统”大选，又如同2004年一样，国民党只能“拿香跟拜”，未来发展值得进一步观察。

　　换个角度看，当国民党也同时宣布对应方式后，可预见的，2008年两项“大选”的主轴与议题已经确定。一月“立委”选举，就是“党产公投ｖｓ讨国产公投”，三月“总统”大选则是“入联公投ｖｓ返联公投”。

　　然而，当陈水扁志得意满地宣布，“中选会”将会拍板党产公投绑“立委”选举、入联公投绑“总统”大选时，他似乎忘记了，虽然他是“总统”，虽然众所皆知“中选会”有对蓝不利的先天结构，“中选会”，毕竟还是个独立机关，不是扁家开的。

　　文章指出，选举扭曲一切，好像“朝野”都没管那么多，就连在野党也没有批评陈水扁把“中选会”视为禁脔。 

　　因为，国民党的私心也像陈水扁一样，只要赢得大选，“中选会”就是为赢家开的；在这种成王败寇、选举思维凌驾正常思维的情况下，损害的只是法律与制度。