通过七年的经营，台湾的“司法”机构已牢牢地为民进党当局所掌控，根本没有独立性可言。这一年，特别费案席卷台湾政坛，办案标准却始终没有统一，陈水扁为己私利，公然践踏“司法”。失去公信力的 “司法”对台湾政客而言，只是一个选战工具。

特别费案标准迥异

    3月 前台北市长马英九因特别费案遭起诉，同样被特别费缠身的台南市长许添财却顺利过关脱身。台南地检署十二日侦结许添财特别费案，认定许添财不需核销的部分特别费属于薪资范畴，即使汇入私人帐户，也不予追查流向。

    马案与二许案在南北二地几乎同步侦查；当时两地检察署且曾会议多次，并一度宣称将同步结案, 讵料，马英九在二月十三日被起诉，非但未见四大天王及翁岳生、陈唐山的特别费案有何动静，甚至连二许案也未同步结案,"高检查黑中心"显然有"见猎心喜"之嫌，于是作出了"选择马英九办案"的操切举措。

  特别费案双重标准难服众 同案不同命马喊不公平

 特别费案今开庭 马英九:有人想用"司法"打击我

一个特别费案的南北两种见解马案的标准迥异 损害台湾司法公信力

特别费统一见解？台"最高检"：最近没有这种打算

    9月  民进党"四大天王"及"国安会秘书长"陈唐山特别费案，"最高检察署特侦组"侦查终结，吕秀莲、游锡堃及陈唐山均被依贪污罪提起公诉，民进党"总统"、"副总统"参选人谢长廷与苏贞昌，都获不起诉处分。>>>

    台湾“最高检察署”首批侦结民进党高级官员的“首长”特别费案，表面上保持住了"司法独立"的超然形态，起诉了吕、游，陈三人，但是技巧地让谢长廷、苏贞昌脱身。他们来势汹汹，一刀劈下，切的非常仔细，对民进党虽然有一定的打击及伤害，却没有伤筋动骨，设计得堪称完美。>>>

 检方"坚持"不统一见解 乱办特别费案

特别费各办各的 检察一体"司法"价值何在

吕秀莲不服遭起诉 称特别费案"有内情"

苏谢特别费 特侦组:找不出反证 只好认定因公支出

双面侯宽仁漏洞百出

    10月  前"司法院长"翁岳生特别费案昨天侦结不起诉。翁岳生使用特别费的情节与马英九相同，翁获不起诉，马却起诉，成争议焦点。

    检方的标准不但相互不同，与法院的见解彼此不同，即使是同一位检察官的先后办案标准，竟然也可一再翻异。单一的检察官，办的都是特别费案，遇到了不同的对象，可以如此前后不一，真的令人叹为观止！ >>>

 马英九为特别费案出庭辩护 连斥检方"只为起诉我"

翁不起诉，那马呢？翁岳生如何看马英九特别费案？

 "高检"不起诉翁岳生 马营遗憾但不太意外

陈水扁公然羞辱“司法”

“台湾的法官七、八成都是蓝的！”

     陈水扁在节目中公开放话说，“台湾的法官七、八成都是蓝的！”并且赖帐，因为"司法人员" 偏蓝，所以就算一审有罪他也不下台。  "行政院"听后，马上迎合扁意要求办政治案的"司法官"都应该公示党籍。

  陈水扁批"司法官"不问是非 法界大反弹

"司法院长"身为扁师回应攻击软弱无力 法官促请辞

  谢志伟控法官偏蓝　法界群起捍卫尊严

“台湾法官介入‘大选’！”

陈水扁7月底在接见外宾时，质疑台湾的司法人员介入"总统"大选，甚至企图影响"大选"。

台法官协会批:陈水扁随兴放话 破坏"司法"公信    蓝营：陈水扁公然打击"司法"

  台司法界：陈水扁信口开河

“这是什么世界？”

    今年六月，针对高雄市长陈菊选举官司一审判决，陈水扁重批司法。不仅抨击法官的判决，是开台湾民主、司法、地方自治及高雄市民的玩笑，更质疑"这是什么判决？这是什么世界？"

  什么世界？陈水扁狂骂司法是何等笑话！  扁痛斥司法 黄俊英批扁"失格"拟提告

  台媒:陈水扁出尔反尔失去诚信 严重践踏司法 

     扁以为挟“总统”之威权来玩弄或践踏“司法”，三番两次污蔑“司法”，其言行已严重失格。陈水扁此举意在为自己家人及亲信开脱罪行，司马昭之心，路人皆知。且看这半年来陈水扁对“司法”的践踏，从利用法律手腕抗拒扁嫂出庭，到利用大法官“释宪”为其“公务费案”解套，到严词抨击高雄市长选举无效案“什么判决、什么世界”；他对“司法”的侵犯，已从对身涉个案的自卫，一步步扩大为对整个“司法”体系的羞辱。

扁议论"司法"是恶劣的权力示威

    看来，“司法”对台湾政客而言，只是一个选战工具。“司法”公正与否，则须胥视判决是否有利于各自的阵营而定。陈水扁明明丑闻弊案连连，公务机要费都被拿去百万百万地拿去买珠宝钻石、名牌衣鞋，但就因为大权在握，享有“刑事豁免权”，就算百万人包围“总统”府倒扁，他依然立于不败之地，稳坐“总统”宝座。 台湾政坛依然深陷“不分黑白，只分蓝绿”泥沼。