吕秀莲说：“入联公投”的logo像个猪鼻子，于是有人调侃“入联公投”是“猪鼻公投”。

　　台湾联合报今天发表社论指出，从表象上看，陈水扁将“入联公投”炒得愈来愈热，但是由于炒作手法不断出现“违宪”、违法、反民主、反人权、反文明的争议，已使“入联公投”的正当性渐趋自我解构，“入联公投”的政治形象亦日渐自我丑化。

　　陈水扁应知“过犹不及，莫为已甚”，勿将“入联公投”搞成遭中间选民“嗤之以鼻”的“猪鼻公投”。

　　社论指出，“入联公投”原有它的卖点。但是，搞到如今这种不择手段的地步，强令邮局在私人信件上加盖“入联”戳记、动员公务员强拉连署、盗用大笔公帑挹注“入联”活动、发票上加印“入联”标语、妄将“公投绑大选”采“一阶段领投票”、违反“依法行政”、违反“行政中立”，甚至今日起跑的“入联圣火”接力路跑也一度出现“好胆来抓”的争议；这些走火入魔的动作，非但明白违反“公投法”第十三条“行政机关不得以任何形式动用任何经费或调用各级人员办理‘公投’事项”，就“宪政法治”而言，更简直已经到了倒行逆施、无法无天的境地。

　　陈水扁应有警觉，一鼓作气，再而衰，三而竭；如今距“大选”还有五个月，等到“入联公投”在表象上的绚丽烟雾逐渐散去，民众或许渐将察觉其中“违宪”、违法、反民主、反人权的实体，洞烛其无法无天、倒行逆施的真相；届时，冠冕堂皇的“入联公投”，恐怕就会变成被中间选民“嗤之以鼻”的“猪鼻公投”。

　　陈水扁说，“‘入联公投’以后什么也不会发生”。此话无误，不论“公投”结果如何，皆不可能“入联”，“台湾国”亦不可能诞生。但是，如今虽然尚未公投，难道真的什么事都不曾“发生”吗？其实已经“发生”了一个无法无天的台当局，违反“依法行政”、违反“行政中立”，难道这还是“什么事都不会发生”？

　　社论说，陈水扁将“入联公投”玩到这种无法无天的地步，恐怕会有本末倒置、因小失大的风险。因为，“公投”毕竟是“绑”大选的手段，但如今将“公投”玩到这种“违宪违法”、无法无天的地步，难道能叫理智的中间选民还敢再把票投给民进党这种“违宪违法”、无法无天的当局吗？“公投”火热，可能反而唤醒了中间选民的冷静与理智。

　　陈水扁想用“入联公投”，绑住选民的“台湾悲情”与“台湾意识”，在大选中支持民进党；但是，中间选民却可能从“入联公投”的丑恶操作中，更加看清民进党的虚伪奸巧与无法无天，则“大选”即无再选民进党的理由。陈水扁应仔细拿捏：勿使“入联公投”的正当性如冰销雪融般地自我解构，亦勿使“入联公投”急转直下地自我丑化。

　　社论认为，其实，这场“入联公投”根本是一场闹剧。其原本应有的运动流程是：“民进党提‘入联公投’→全民‘公投’通过→政府据以形成政策→政府向联大提出‘以台湾名义入联’”；但是，如今这个运动流程已本末颠倒：“政府已向联大声请‘以台湾名义入联’→联大已否决→政府违法‘违宪’推动‘台湾入联公投’→明年三月二十二日‘公投以台湾名义入联’”。从这个始末颠倒的程序即可看出，陈水扁根本意不在“入联”，而只是要玩弄“入不了联合国”的悲情与挫折感。毁‘宪’、毁法、毁‘国’，在所不惜。

　　陈水扁及民进党必须注意：“入联公投”的正当性正逐渐自我解构，“入联公投”的政治形象亦日渐自我丑化；只要中间选民看出民进党操作“入联公投”的无法无天，“毁法毁国”，难道还敢在“大选”中选民进党吗？

　　中间选民此时的思考是：这究竟是一个主张“入联什么事都不会发生”的民进党，还是一个无法无天的民进党？这究竟是一个“爱台湾”的民进党，还是一个“毁法毁国”的民进党？