国民党副主席关中做内部报告，分析二OO八年“大选”，他认为民进党的“入联公投”如果未能通过，他们的“大选”也将随之落败。关中是蓝营的选举老将，经验丰富，他究竟如何得到这个结论外界不清楚，但是民进党似乎对他的论断很重视。民进党发布了全体总动员令，党政不分全力投入“入联公投”的宣传及联署工作。各级单位的政府公务员，纷纷接获任务，每人要负责拉到若干人头在“入联公投”联署书上签名。蓝色“立委”纷纷抗议，要求检调单位成立特别小组进行调查，检察总长陈聪明答应先去了解一下，听这种口气就可以断言，除非出现重大违法事实，检调对这件事不会认真办理的。

强力宣传和搜集联署名单只是“入联公投”的两个最初步骤，依“公投法”规定，“公投”的投票率须超过有投票权者的半数，始能生效。任何一个“公投”案纵然有多数票赞成，但是它的投票率在有投票权者的50%（约八百万票）之下，本“公投”案依旧无效。也就是说民进党推动“入联公投”最大的障碍不是美国的反对，也不是蓝营的反制动作“返联公投”，而是选民在投票的那一天，对这项“公投”案的冷漠。选民们当然热衷于选出今后四年的台湾“总统”，但是对“入联公投”或“返联公投”极可能会不屑一顾，结果两项“公投”都无效，这是最令民进党人寝食难安的事。然而“入联公投”本身正是一桩无关民生疾苦，不痛不痒的无聊话题，但凡有点起码常识的台湾选民，都极可能根本不投任何“公投”案的票，这是选民的权利，民进党奈何不得。民进党人可以在选前倾全力鼓吹宣传“入联公投”，但是并不能增加“公投”丝毫的重要性。连陈水扁都向外国记者保证，请大家放心，“入联公投”如果通过什么事都不会发生。那么就干脆不要搞这一套算了。

民进党笃信，果真把“入联公投”炒热，一举将之通过，随之而来的丰硕战果真的可能是把“大选”也一并端去。胜败在此一举，为达目的当然要不择手段。于是民进党就动用他们可以控制的“中央选举委员会”，讨论本次大选是否应改成“单一阶段投票”，让民众同时领取“总统”选票及“公投”选票，一并处理。二OO四年的选举，“总统”选票及“公投”选票分开领，有不同的投票匦，选民可以拒领“公投”票。民进党的想法是如果两种票一并领取，到时候可能有许多选民不知道“公投”票可以拒领，领了票之后就必须要投，如此便有助于“公投”案的投票率超过50%。真是煞费苦心，用改变游戏规则帮助“入联公投”过关。这一个投票办法如果通过，肯定会大大增加“入联公投”的得票率。而当今的“中央选举委员会”共有十五名委员，大多数是阿扁委任的亲绿人士，观察家预言，“单一阶段投票”方案极可能在中选会通过，付诸实施。

于是令人想起来，“立法院”两年来讨论“中央选举委员会”法案时，发生了无穷尽的纷争。目前的“中选会”是个非法的黑机构，因为“中选会法”还没通过。蓝营提出版本要依政党比例派任委员，如此民进党在委员会就不能占多数。故此每逢宣读本法案或付诸表决时，民进党“立委”就非法大闹会场，打架，丢鞋子，锁门，无所不用其极，阻挠会议进行。如今大家恍然大悟，那许多流氓土匪的行为都得到了高代价的报酬。“中选会”依旧非法地存在着，全力为民进党服务，谁取得政权谁就是冠冕堂皇的当朝天子。

蓝阵营很被动，中选会的决定不是他们能左右的，抗议和指责都不能化为选票。国民党要发动18县市不执行单一阶段投票，但是不知道是否可行。

对台湾选民要有信心，2008年的选举的主要目的不在“入联公投”，选民真正要选择的是一个今后四年较好的生活，不是一件什么也不会发生的无聊议题。（言浩 曾任联合晚报主笔 中国时报专栏作家）

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载