台湾“选举”气氛愈炒愈热之际，陈水扁宣布大赦减刑，当然有其“选举”考量。台湾《中国时报》今日发表小社论指出，不过，讨好受刑人及其家属，可能得罪一般选民，更得罪受害人与其家属。这笔“选举”生意，并非稳赚不赔。

一九八八年美国总统大选，民主党候选人杜凯吉斯是个自由派，他在马塞诸塞州州长任内，推动新制，让表现良好的受刑人周末“放风”回家。这项德政立意甚佳，可让受刑人与社会、家庭不至脱节，有助更生。

但是很不幸，其中一位放风受刑人，闯进汽车旅馆，攻击、强暴一对新婚度假夫妻。

于是，共和党拍了一部竞选广告，显示麻州监狱与良民客厅之间，只隔着一道旋转门。此外，媒体逼问杜凯吉斯︰“如果被强暴的，是你老婆，你还放不放受刑人？”

那次大选，杜凯吉斯惨败给老布什。

小社论指出，现在，阿扁一声令下，“行政院”受命展开减刑作业。尽管“行政院”小心谨慎，弄出一堆“但书”，降低减刑争议，但是，不怕一万，只怕万一。这次减刑出狱的大批受刑者，只要有一个人出来之后，再犯大案，惊动社会，那么，这笔帐会全算在阿扁头上，民进党大概得在“大选”中，弃子投降。

台湾不是严刑峻法的“国家”，“法院”又宁可轻判，不愿重判；判刑入狱后，假释条件宽松，形同减刑。社会上，早就有“受刑人有人权，被害人无人权”之讥。

苏贞昌大声疾呼，要整顿治安之际，陈水扁却来个大赦减刑，这不是很矛盾吗？