台湾《联合报》的黑白集今天发表评论文章说，中正纪念堂是不是该搬或该废，是可以讨论的事。但有两个前提需先厘清：第一，这应由民众参与，不能陈水扁一人宣布了事，或当局擅自决定。第二，以目前的政治气氛，并不宜改成“台湾民主纪念园区”，以免涂掉了一个政治偶像，却建立了一个新的图腾。

　　文章说，陈水扁径自宣布要废中正纪念堂改建“民主纪念园区”，其实已犯了一个不算太小的矛盾。表面上是要打倒威权象征，自己却同样滥用了权威；口头上声称要张扬民主，心里想的却是本党利益，手段也毫不民主。

　　最荒谬的是：台湾的民主进展，真已达到需要特辟专属园区展示的地步吗？且别说史上首次政党轮替其实已沦为一场台湾灾难，陈水扁一家连同亲家、亲信更纷纷卷入贪渎；当前的政治纷扰和丑态，有什么让人民为民主成果觉得自豪之处？

　　文章表示，再说，民主重在实践，而不在供展示或膜拜，“民主纪念”这个概念本身就充满悬疑。就算民进党可以把多少斑斑血泪都装进民主园区，对人民而言，那些选择性的记忆，缺乏升华及超越的历史，光凭吊又何足告慰？

　　再说，西方国家实行了几百年民主，也不见什么国家敢大言不惭把民主摆出来展示；台湾搞了个四不像的民主就洋洋自得，真是夜郎心态。试问：这座构想中的园区会不会有个“贪官馆”，会不会列入阿扁、扁嫂和“驸马”一家的故事？

　　文件指出，敢谈民主，就要让民主实现在当下，活在人民的生活之中，别把民主塞给纪念馆。至少，中正纪念堂的存废，得先问问人民的意见！