台湾《联合晚报》今天发表社论说，现在，“呛声”，成了台湾最常见的“沟通方式”。陈水扁透过媒体呛谢长廷，谢长廷也在公开场合“反呛”陈水扁，他们之间，没沟通管道了吗？展场民众呛陈水扁，陈水扁也找机会反呛回去。从政治人物彼此之间，到小老百姓和政治人物之间，呛声无所不在。

　　谢长廷说要拼经济，说当选后要放宽投资大陆的上限，陈水扁则说拼经济不一定会当选，谢长廷和陈水扁之间的路线差异越来越明显。也难怪陈水扁这样自信满满，因为2004年的连任，不是靠拼经济赢来的。可是说也奇怪，“拼经济”这名词是谁先提出来的呢？不就是好几年前陈水扁提出来的吗？是真的拼经济没有用？还是因为没有能力把经济拼上来，所以后来不拼经济，改成拼族群和“统独”议题作选举主轴呢？

　　这一边，谢长廷则是呛声归呛声，表面上还是客客气气地说，陈水扁和他当然会有不一样的政策，陈水扁做不够的，将来他会继续做。拼经济当然很好，但问题是，能否做到？就算谢长廷将来当选，是否能够排除党内的反对力量，真正按照自己的想法去拼经济？这才是重点，美国商会对此反应冷淡，关键应该也在这里。包括组织联合政府的想法也一样。不管怎样，政治人物互相呛声，终究是路线之争，可以对事不对人，最好可以保持一定的优雅，也最好幽默多过呲牙裂嘴。
　
　　社论指出，但作为一个台湾的领导人，被小老百姓一句“老百姓都活不下去了”呛得不爽，便逞口舌之快反呛回去，这不免有失格局了。呛声的民众打断陈水扁谈话固然不好，但呛声的民众可以是为自己发声，也可以是替别人发声，这与他是不是有钱去看音响展有什么关系？陈水扁反呛。陈水扁喜欢逞口舌，谈话不够优雅，这是大家都知道的。然而当了近八年领导人，政绩还是被人民诟病，竟还说拼经济赢不了选举，难怪挨呛！

　　面对别人的呛声，不同位置的人，可以有不同反应，也应该有不同反应。如果政治人物乃至台湾领导人，也像市井小民一样乱呛，对别人的呛声只能情绪性反呛，难怪台湾民主没救了。