台湾《中国时报》今天发表社论说，民众当面冲着陈水扁呛声，最近彷佛成为一种风潮，“呛声查理”“肉贩阿珠”短时间内爆红，但被呛的陈水扁与吕秀莲的反应，倒真的令人大开眼界。除了一再回呛他们是“红衫军”，是“被利用”、“被设计”外，陈水扁还说出“太平洋又没加盖，觉得中国好就游过去啊！”的语言，执政党“总统”候选人谢长廷则说“红衫军、深蓝支持者不要再假扮一般民众”，当局发言人更是将呛声民众形容成是“矫情、虚伪”。

    这究竟是怎么回事？一向自许为最贴近民众，最能捕捉基层民众心声的民进党领导人，面对民众直接的呛声，为什么会这么气急败坏？甚至反射性就将呛声的民众直接标签为“红衫军”，都是“被设计的”，难道说将所有呛声民众都“污名化”，就能抹去“政绩难堪”的事实吗？

    为了营造“亲民”、“爱民”的形象，咱们的正副“总统”每天都排满了贴近民众的行程，但既曰“亲近民众”、“探求民隐”，难道只想领受“万民拥戴”的假象，却不愿倾听民众真实的告白吗？最令人遗憾的是谢长廷，听闻这些呛声，原有“视民如伤”的情怀完全不见了，直接就质疑呛声民众的身分识别，好似有不少人在他看来根本不属于“一般民众”，试想：呛声民众中就算部分人真有“红衫军”或“深蓝支持者”的背景，难道他们就不算是“一般民众”？他们都不是纳税的公民？他们就没资格要求过更好的生活？他们就活该可以被“总统”诅咒？被“总统”候选人质疑？被“新闻局长”羞辱？

    文章说，尝试想想：寻常百姓若是觉得日子过得安稳，何至于须要冒着被安全人员架离的危险，当面去向“国家元首”呛声？如果这一切都是“有心人士在幕后设计”，那为何“呛声的”反而得到共鸣？执政高层究竟是真不知道，还是假装不知道，“日子快要过不下去”，早已是今天最多数民众内心最真实的感受？

    面对现实吧！口舌可以逞强，数据可以编造，但客观的真相终究是掩盖不了的，主计处的数据不是一路强调民生物价都很平稳吗？现在连自己同党“立委”都看不下去一致痛批，还不是得大幅往上修正！陈水扁不是说台湾的竞争力赢过韩国吗？最新的国际竞争力报告直截了当的公布，韩国的竞争力早已经超越了台湾！过去施政不佳，不是全推给国民党留下的烂摊子，就是推给国民党留下的旧官僚，如今执政快八年了，全换成是新官僚了，怎么还是烂摊子的执政成绩呢？

    更何况，再好看的数据，再锐利的口才，终究掩饰不了民众寻常生活的切身感受吧！那些平日锦衣玉食的高层可曾知晓：今天有多少民众再怎么精打细算，也拼不过日益高涨的物价？有多少店家再怎么减少开支，也付不起日渐高涨的租金？有多少个出租车司机再怎么撙节，也追不上攀高的油价？而更多的民众如今早就不敢抱怨薪水领太少，而是担忧连这份微薄的薪资都快领不到！成千上万的大学毕业生为一分低薪低就的职缺挤破头，更不必提无数穷到想烧炭的家庭，每日但只求三餐糊口了，请问这一切的一切，能怎么事先“设计”？又能怎么去表现“虚伪、矫情”呢？

    目睹这些一而再、再而三的“元首与民众互呛”的画面，最令人摇头叹息的地方，是这些操持“国家”机器的绿营高层们，竟把那些平日用来与蓝营打口水战的语言，整套搬来施加在一般民众身上，质疑他们的动机，扣他们帽子，跟他们去比言词机锋。讲实在话，一个台湾领导人，利用优势的发言位置，口舌上辩赢一个升斗小民最素朴的抱怨，有什么值得自傲呢？

    查理与阿珠都不是政客，他们与你我一样都是寻常老百姓，每天辛勤的守在自己的岗位上努力工作，却感觉生活越过越苦，他们才不管你蓝绿什么选情，只想生活过得下去。他们向台湾领导人“诉说民情”，换来的却是这样近乎羞辱的回呛，这幅画面，这种语言，台湾人真该铭记在心里！