台湾中国时报今日发表社论说，美国又对陈水扁吹哨了！在陈水扁明示要推动“以台湾名义加入联合国”之公投后，美国华府的反应来得奇快，才十几个小时不到，国务院就明示“反对”，而且罕见的公开要求陈水扁放弃此议。谁都知道此议题“玩公投”是假，“绑大选”是真，但在距离大选还有相当时日的情况下，这个议题现在就发酵，后续会有什么效应，真的很值得观察！

　　最近几年，在台湾、美国与大陆的动态关系上，已隐然形成一种模式：一方面，三边的地缘政治结构关系变化并不大，华府所界定的“中共不武、台湾不独”的现状，短期间内不会有太大变化；真正会引发区域出现波澜的，主要是台海的任一方企图藉由修辞的试探，对这种现状予以重新界定。过去几年，惯常的模式都是台湾先出招，北京暗中施压，最后则是由华府吹哨喊停。华府所操作的主要杠杆，就是扁对“四不一没有”的承诺，而陈水扁过去几年也一直藉由政治修辞的试探，测试这个底线，从制宪公投、终统论到这次的“以台湾名义加入联合国公投”，无一不是在寻求颠覆“四不一没有”的底线。

　　社论指出，而明眼人大概都看得出来，这次的情况稍稍与以往有些不同，第一，华府的反应比以往都来得更快，语言表述得也更清晰，不仅不再复诵“四不一没有”，而是明白表示“反对”，而且公开要求扁“放弃”他的倡议；第二，蓝营的反应也与以往完全不同，不仅不再制式的批判绿营，国民党的“总统”候选人马英九反常的对美国的声明表达强烈的不以为然，甚至还表态支持“任何对台湾有帮助，符合台湾尊严的名义加入联合国”的主张。换言之，这回面对陈水扁的出招，华府批判的力道加重了，蓝营批判的力道反倒减轻了，这个细微的变化很微妙，也相当值得观察。

　　社论认为，要知道，美中的双边关系，两岸的互动关系，以及台湾内部的选举政治之间，一直是呈现环环相扣的连动关系，任何一个环结的波动，都会牵动另外两个环结的连动。这中间最不稳定的就是台湾选举政治这个环结。过去几年，绿营藉由激化两岸关系的操作，将每一场选举都打成是一场统独消耗战，这种议题操作模式以激怒北京为首要战略目标，诱使蓝营加入战场为次要目标，最后只要降低华府关切的幅度即可。结果只要北京一恫吓，就成了绿营最佳助选员，蓝营一唱和，马上就被扣上“不爱台湾”的帽子，美国呢？了不起发布个强硬声明，或是让扁下回“过境外交”的礼遇等级降低就得了，再强硬也都在绿营的“可容忍范围内”，玩个几回下来，绿营不仅在选票上获得显着收割，也玩得越来越纯熟。

　　也可以说，绿营可以灵活的动统独边缘的敏感神经，却又声称绝不违背四不，结果纵然台湾、美国与大陆的关系可能被锁得更紧，但绿营却可在选举的动员上获得报偿。这中间最大的输家当然就是蓝营，过去几年，每回绿营出招，美国吹哨的时候，蓝营都会跟进批判，结果美国通常大声嚷嚷几声也就算了，蓝营却常被框架成是在帮着外人打台湾，这个罪名谁担得起？结果每回是绿营酿成美台关系生变，却都是让蓝营最后吃闷亏，仿佛是美台在合演一出双簧，蓝营却总是在充当现成的二百五，试问蓝营为什么要自陷为棋子？

　　社论认为，所以，微妙的地方就在这里，绿营推动“以台湾名义加入联合国”的“公投”已经如箭在弦，不得不发了，美国的反应则是异乎寻常的强烈，毕竟这关若是让绿营冲过了，“四不一没有”的承诺就等于是全线溃堤了，所以华府不可能再退让，但美国除了外交礼遇上略施薄惩之外，还能有什么其他的能耐？更何况此刻的绿营还能再言退吗？要知道蓝营今年也在玩“公投绑大选”，绿营若是在加入联合国这个议题上率先退却，气势等于就被削去了一半，但若是坚持不退，又能挺多久呢？

　　在以往，蓝营可以在这种僵局中扮演某种微妙杠杆的角色，让绿营与美方都有使力的空间，但蓝营这回显然是学乖了，它选择与美方站在对立面，同时依旧与绿营维持着区隔，讲白了就是根本“置身事外”，这种“转向”让以往的既定模式都出现了变化，美国华府与绿营这场直接的对峙，在失掉蓝营这个棋子之后，接下来要怎么收场，真的会很有意思！