政治权力的争夺，可以从“行政院”处分NCC违失的结果看得出来。苏贞昌拿了两位任用亲属当司机的委员“杀鸡儆猴”，却也放了正副主委一马。警示意味，不在话下。

　　台经济日报今天指出，苏学的是法律，深知法可重可轻。据了解，近期因“总统”初选感受到同党竞争对手打压、担任“院长”又面临在野党伺机挑战，原本信誓旦旦要彻底查办NCC，但临到调查报告公布的关头，苏选择缩手。与NCC的恩怨情仇，表面上看来似乎是轻轻放下。不过，调查报告埋藏伏笔。

　　对于正副主委监督失职、自设诉愿会，以及委员兼职、未利益回避等，列入九项限期改正事项。苏以行政一体、“行政院”为最高行政机关，对NCC提出警告，若有不从，往后仍有可能“另为处分”。

　　另一方面，两位被停职的委员，是国民党推荐的代表，苏此番处分，也考量到NCC需要维持正常运作。独立机关委员有任期保障，两位停职委员职缺无法递补，倘若再对其他委员重罚，委员会恐难以运作，如此引发的政治负面效应将会更大。

　　独立机关委员有前金管会主委龚照胜被移送惩戒停职的先例，但是，这次对NCC两位委员径行停职的处分，却是苏“第一次”引用大法官会议第613号解释，对外宣示“行政院长”拥有独立机关委员人事权。

　　这才是苏对NCC开罚背后最重要的意义。姑且不论两位委员聘任亲属担任司机是否罪至停职、正副主委是否业务监督疏失，透过这项看似有选择性的处罚，苏已经直接了当告诉NCC：“不论从法或从实质面，‘行政院长’才是真正的老大。”