岛内电视台tvbs《全民开讲》猛攻高捷案冲击绿营选情。绿营反击指控TVBS由中共注资，考虑撤消执照，引来党内“立委”抨击战术错误。蓝营立委全力支持TVBS，《全民开讲》在当局压力下收视急升。
连战、宋楚瑜今年相继访问中国大陆，开展“和平之旅”及“搭桥之旅”后，台湾社会多对此持积极态度。一般以为，既然连宋之行没有再被扣上“勾结共匪”的帽子，执政民进党或泛绿人士也不会再打“中共牌”，台湾近年来有关省籍的争拗也该告一段落。然而，随着民进党内部的弊端不断被揪出，加上十二月的县市长选举将至，台湾这个执政党又摆出“中共侵台”的大旗，希望再度聚集反共力量，继续上演“保护台湾”的戏码。这趟被民进党“抹红”的不是泛蓝人士，却是近月来揭弊表现突出的卫星电视TVBS（联意公司）。
台湾媒体近来聚焦高雄捷运弊案，一张张力十足的翻拍照片占据各报头版，画面上两位人物高捷前副董事长陈敏贤、“总统府前国策顾问”陈哲男同游韩国济州岛赌场，这张犹胜千言万语的照片，使民进党政府政商勾结的黑幕无所遁形，“闯祸”者正是TVBS，该台叩应（call-in）节目《二一零零全民开讲》独家公布这张照片而招来政治的狙杀。
《全民开讲》近两个月火力全开猛攻高捷案，一天一爆料，使得案情持续升高，强烈冲击民进党各地的选情，绿营恼羞成怒透过“立委”指控TVBS是百分之百外资，企图颠覆台湾当局，“新闻局长”姚文智随即呼应，TVBS的股权结构违反“卫星广播电视法”，可撤消其执照。
“新闻局”的大动作是在《全民开讲》连续揭弊之后，让外界质疑“新闻局”具有政治动机，更令人诧异的是，今年三月“新闻局”才认定TVBS是本岛公司，现在却突然指控TVBS是百分之百港资。
有关TVBS股权结构之质疑，关键在“卫星广播电视法”第十条规定，“外资直接持股不得超过五成”。根据TVBS公布的资料，联意只有两名股东，一是持股百分之四十七的外商“百慕达商电视广播投资有限公司”，另一是百分之五十三的台商“东方彩视”。问题出在后者，拥有港资背景的东方彩视虽被“经济部”认定为本岛资本，但其资本额仅为新台币一百万元(折合约三万美元)，却持有TVBS持股金额新台币四亿六千六百四十万元(折合约一千四百万美元)，而且五位董事都代表百慕达公司，因此“新闻局”认定东方彩视是百分之百的百慕达公司法人代表，是“百分之百外资”。
但“新闻局”对卫广法第十条的认定却有适法性的疑义，因为该局在九九年的函释中，曾经解释该条意在规范“外国人”的“直接持股”，“外国人”的“间接持股”不受限制。换句话说，百慕达是“间接”透过在台湾登记的东方彩视投资TVBS。但新闻局却一口咬定TVBS是“真外资假本土”。
国民党“立委”吴敦义指出，站在法律的角度，纵使TVBS的投资结构有瑕疵，也罪不及停播、撤消牌照。吴敦义表示：“就像一个人闯红灯就要把车子砸烂、把司机拖去枪毙一样。”民进党“立委”林浊水更直接批评“新闻局”此时打TVBS犯了战术错误。另一民进党“立委”李文忠也质疑“新闻局”处理时机极不恰当，一方面TVBS才刚公布“双陈”出游韩国赌场的照片，另一方面NCC(“国家”通讯传播委员会组织法)才刚通过，“新闻局”即将退位，却突然指TVBS“违法”，“让社会的观感是挟怨报复，打压不友善媒体”。
媒体改造学社也指出，媒体所有权问题应该与政治斗争切割开来，部分民进党“立委”以TVBS具有“中资”为理由，就指称TVBS是跟大陆里应外合，意图颠覆台湾，显然是政治斗争的语言和推理。
扁当局如此明目张胆地对TVBS开刀，似乎是担心TVBS不停揭弊，将危及政权。新潮流系总召集人段宜康坦言，民进党基层普遍认为政权得来不易，面对犹如豺狼虎豹的在野党，公职人员须巩固政权，不容任何批评，否则等于是在自挖墙脚，这种来自基层的强大压力，迫使党内只能把党的各种问题“往外推”，最简单的方式就是“怪在野党、怪中共或者怪媒体”。《全民开讲》最近的制作方向，屡屡踩到民进党痛处，早就被扁当局视为眼中钉。从七月开始该节目主持人李涛连续九天以台湾水果“登陆”为主题，邀请地方农会、省农会、前“农委会”官员上节目批评当局不让民间水果“登陆”，引起广大回响，使民进党县市长选情雪上加霜。当时民进党中常会即对《全民开讲》点名批判，指李涛的政治立场鲜明，每天讨论议题多半对绿营充满偏见，邀请的来宾更是蓝多绿少。随后，民进党“立法院”党团即以《全民开讲》未做成议题平衡为由，禁止“绿委”上该节目。
李文忠认为TVBS作为媒体，其揭弊意图应予以肯定，但品质很差，常以“立场办案”，有时连新闻基本的求证动作都没做。“就媒体的公正性与严谨性而言，TVBS是不合格的”。
绿营甘冒箝制媒体的大讳追打TVBS，反而让李涛成了悲剧英雄。《全民开讲》收视率屡创新高。事实上，李涛并非首次开罪当权者。六年前“九二一”地震后，李涛把《全民开讲》开拔到中部灾区，灾民直接对着麦克风控诉国民党救灾不力，当时“总统府”发言人丁远超严词痛批他“煽惑民众”，国民党中常会非常不悦。李登辉且在震怒之下要求不要看《全民开讲》，但未有任何政治动作。
在“新闻局”对TVBS的打压下，陈水扁经常挂在嘴边的“宁要媒体、不要政府”，讽刺的是民进党上台后各种侵犯言论自由的举措不胜枚举：陈水扁曾为了一则新闻要告《中国时报》、吕秀莲跟《新新闻》周刊大打官司、“行政院长”谢长廷告《联合报》、《中时晚报》遭搜查，就连报道一项军事演习，当局都认为是泄露军事机密，寒蝉效应在新闻圈不断发酵。
媒体间接被操控
今年二月美国国务院人权报告花了不少篇幅讨论台湾新闻自由状况。该报告表示，台湾媒体竞争激烈，但市场未能支撑这么多媒体产业。媒体在财务不佳状况下，唯有依靠政府广告预算（置入性行销）和政府控制的银行贷款维持。因此，传媒多不敢批评政府。
民进党对付媒体的主要手段，就是一手胡萝卜，一手拿棒子。对于支持绿营的媒体，则以“置入性行销”方式提供各种补助。今年七月二十六日，时任“行政院秘书长”的李应元邀请多位国营事业董事长在台北圆山饭店餐叙，他毫不避讳表示，陷入财务危机的《台湾日报》长期支持民进党，希望公营事业编预算登广告挹注。
过去《中国时报》的姊妹报《美洲中国时报》曾因报道内容在蒋经国压力下停刊，但那时是威权时代，现在民主时代，自诩追求百分之百言论自由的民进党大开倒车，意图对媒体进行政治整肃，手法拙劣遭致众怒。
亲民党扬言，若“新闻局”撤消TVBS执照，将发动百万人到“总统府”“撤消陈水扁执照”。这股沸腾的民怨迫使陈水扁紧急出面喊停，他公开表示在任内绝不关掉任何一家电视台或报社，但姚文智仍态度强硬表示不排除对TVBS撤照。现在看起来“总统府”和“行政院”另好像在唱双簧，一个扮白脸，一个扮黑脸，目的就是要紧咬TVBS，免得高捷弊案继续燃烧。
（亚洲周刊 童清峰/文）
