三立电视台是谢长廷的非正式宣传工具，这可不是在野党的恶意中伤。支持苏贞昌的“立委”林育生公开表示，苏输了初选，不是输给谢长廷，新潮流系候选人在“立委”初选中失利，也不是不如对手，他们其实都是输给了三立电视台。新系大老洪奇昌也指出，该台以既定政治立场打击对手，全世界很难找到这么偏颇的频道。三立的政治立场虽然有失公正，但是效果卓著，扮演推手的角色，一举将谢长廷推上“总统”候选人的宝座。苏贞昌在这方面不如谢的老谋深算，未能及时认识及掌握媒体宣传的威力。

但是三立多行不义，终于出了漏子。最近被揭发他们在二二八纪录片中造假，误导观众。由三立资深主播陈雅琳主持的十三集纪录片，名“二二八走过一甲子”，在今年三月初重复播放两次。有观众指出其中有一段约二十秒的影片，是国民党军人押解数名男子，当街将他们就地枪决，有许多民众围观。这段镜头在特别报导中前后出现了六七次。画面左方更明确地打出字幕：“血染基隆港，码头屠杀纪实”。

经查证，这段街头行刑纪录片段是某位外国人士在一九四八年的上海拍下来的，时值上海厉行金融管制，被枪决的可能为经济罪犯或政治犯。这个片段曾被美国公共电视台的“太平洋风云”和“革命中国”等节目引用过。三立移花接木，在这个片段上公然连续打出一堆字幕，除了以大标题点明为血染基隆港，码头屠杀纪实之外，还有的标题为：军队上岸之后基隆到处是、铁丝穿掌、枪杀人民、林木杞26岁等等。真实姓名年龄都上来了，活灵活现俨然是一幕屠杀现场的活生生实景纪录！电视机前的观众看了之后莫不气愤填膺、热血沸腾，将一股怨气统统发泄在当今的国民党头上，日后会大步迈向投票所投民进党一票。三立电视台将为绿色政权增添数以万计的选票立下汗马功劳。

视像媒体是一种极具威力的感性说服工具，善于运用这种媒体的人，能将观众的情绪激发到预期的高点，进而影响他们的行为举止。三立的十三集“二二八一甲子”系列，在这方面做的相当成功。可悲的是这些专家们罔顾职业道德，以不实的影像纪录来欺骗观众，恶意挑拨族群矛盾，制造仇恨，破坏社会和谐，以牟私利。

谎言被拆穿之后，负责人陈雅琳还振振有辞的辩解，画面由阮朝日纪念馆提供，原片并未说明那是228事件，只打上阮朝日纪念馆提供字样，我们主要是传达屠杀意象，并无所谓误导。

陈主播大概患有选择性失忆症，台湾其它电视台当天不断回放那段画面，血染基隆港等字样历历在目。陈雅琳很委屈，她说：“做电视要画面，总不能由我一个人从头说到尾吧！画面是为了呈现屠杀意象，不算误导。专集中有部份有戏剧表演，由演员演出，这样是不是也是误导？”

陈主播除了善于巧言善辩推托责任之外，显然也缺乏最起码的专业知识。纪录片中由演员仿真演出一段历史事实称之为“纪录片戏剧化”（Docudrama），在播放时应当打字幕说明本片段乃仿真演出，但三立的纪录片上打出“纪实”。

陈主播又说：“假如我们要呈现第三次世界大战，但还没发生该怎么呈现？是不是只好用其它战争场面。”

说的对，但是那样绝不可能误导观众，因为三次世界大战不是历史。问题的症结在“误导”。三立台以专业手法蓄意误导台湾选民，惜乎制作粗糙漏洞百出，被细心的观众逮个正着。一般认为三立台的罪行比TVBS播放黑道小子周政保挥枪恐吓事件严重多了。因为三立台搞的是一场后果不堪设想，害尽苍生的政治阴谋。

NCC（“国家通讯传播委员会”）认为三立误导民众，要开会商讨如何处罚。但是三立台姿态很高，不肯认错反而咄咄逼人地坚持己见，引出一批泛蓝议员到三立台前抗议，砸鸡蛋。

三立当然有恃无恐，二二八一甲子这套专辑的制作费是“新闻局”给的，三立又把谢长廷捧成民进党的新主子，谁怕谁来？（王正方 电影导演 资深政论家）

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载