华夏经纬网7月25日讯：据台湾媒体报道，台“大法官会议”21日对NCC的委员产生方式做成违“宪”的解释，九名委员经过三天考虑，24日发表“关键时刻，忍辱负重”声明，并决定集体留任至2008年1月31日。

据报道，NCC主委苏永钦说，“通讯传播基本法”要求两年内，亦即后年初完成通讯传播汇流的法制作业，届时修“法”若推不动，至少可向自己、社会、产业界交代，加上本届“立委”任期也到后年一月，与“立委”同进退具责任政治意义，做满两年是最佳时点。

苏永钦强调，委员留任有绝对站得住脚的“法律”基础，因为“大法官”解释只认定NCC委员的产生方式“违宪”，但NCC组织本身是“合宪”的，其它机关无权接管；而且即使委员选任方式有问题，释“宪”前后委员会做出的裁罚、通知，以及和其它单位的协商都有效，因此在“大法官”订定的2008年底落日条款到期前，委员都可“合法合宪”的行使权利。

但苏永钦也指出，“大法官”给的两年期限没有太大道理，NCC委员产生方式的争议必须靠“司法”和“行政”部门合力解决，如果两年期限到了，解决方案做不出来，他们也不奉陪。

苏永钦说，“大法官”指NCC委员由政党推荐产生，所以不受人民信赖，这种说法让委员们无法接受，深觉受辱，一度萌生“明镜蒙尘，不如归去”的想法，但大家当初加入NCC，都是为了参与政企分离与政媒分离的历史时刻而来，如果骤然请辞，通讯传播监理业务将立即面临空转困境，不仅产业界陷入黑暗期，历史时刻也将延后来临。

针对行政部门后续可能采取的反制或打压，苏永钦强调，做到2008年初是委员共同的承诺，不是一时的情绪，因此他们会全力排除阻碍，除非出现无法对抗的“邪恶势力”，让委员做不了事。

当媒体进一步追问“邪恶势力”是否指特定对象，苏永钦说，“邪恶势力”泛指所有“违法”的主张、要求或不作为；但他随后也坦言，NCC要继续运作，必须在人事及预算上获得“行政院”的支持，不排除近日亲赴“行政院”沟通。