邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 |
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 |
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 专题 > 新闻台湾 > 马英九身陷特别费案 > 分析评说

台媒:特别费各办各的 检察一体"司法"价值何在


2007-08-16 09:16:30         华夏经纬网

华夏经纬网816日讯:据台湾媒体报道,台北地方法院马英九特别费案的无罪判决,开了解决特别费争议的大门,但“最高检察署”特侦组坚持关窗,要继续侦查其他人的特别费案,乍看院检不同调,其实已凸显检察一体制度的缺失。处理不当,检方只会自陷困境。

 

据报道,马英九的特别费案目前只是一审判决,特侦组检察官非常清楚诉讼审级制度,第一时间才会说只是个案无法一体适用。民进党“四大天王”等其他人的特别费案,仍会继续侦办。不过特侦组检察官的说法,能够代表全台检察官吗?非常令人质疑,个别检察官如果能这样坚持,就代表“检察一体”制度的失败、“检察长”、“检察总长”的无能。

 

  马英九的无罪判决、台南地检署先前侦结市长许添财不起诉的见解,其实和数月前“检察总长”调查全台检察官的“法律”意见绝大多数都是一样的。

 

“检察长”、“检察总长”不敢动用检察一体,说好听是尊重检察官,其实是怕事。特别费争议是制度设计问题,该从制高点盱衡全局,而非单点击发,或为特定目的,达不到“司法”解决纷争的功能,反可能徒增社会动荡,也会让民众雾里看花,不知“司法”制度存在的价值。


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号