机要费案何时真相大白？

截至目前，陈水扁处理“国务机要费”争议的手法都相当拙劣，不是匿名透过媒体放话，就是找绿营“立委”与媒体名嘴至“府内”沟通，再经由他们来做“二手传播”，结果真相不仅未见清晰，反倒翻搅出的争议更多。

假发票来源五花八门

·李慧芬个人消费近1000万元的发票

·李碧君曾购买21万元的皮草，并将发票直接拿给吴淑珍

·李碧君为首的贵夫人团是其中之一，马永成麾下还有几位找发票的专职人员，另外则是台北的一些高档次社团，会员多为各行各业菁英人士，也不时地为“总统府”提供巨额发票。〉〉详细

·“第一家庭”花销

阿扁硬拗

·比烂

陈水扁对于自己清白被质疑，“满腹委屈”，他强调早期这些费用“只要有人签个名，爱领多少就领多少”，一次领的都是百万元以上。意即外界对待前后“政府”的标准不同。〉〉扁再向"立委"诉苦：李登辉机要费75%没单据

·转移焦点

拟邀"在野党"说明公务费蓝营:不用费心

·扯谎

对澳“机密外交”的“南线工作”〉〉"隐形人"帮台搞"机密外交"

机要费案最可能结局

要用“假发票，真核销”来锁定陈水扁和吴淑珍，却也不是那么容易，扁珍大可否认“直接”拿了发票，发票进入“国务机要费”的帐目是“间接”“被动”，由“工作人员”拿来报帐，他们并不知情。纵使明知在说谎，但也拿他们无可奈何。〉〉谁会是扁"国务费"的防火墙？

查到最后也只能起诉马永成、陈镇慧二人，由他们两个顶罪。和陈哲男一样，先羁押一段时间，走过长长的司法程序，到那时本案已失去新闻性，草草结案。〉〉阿扁又安啦!

其实整个争议最需要交待的关键，只在有否违反“公私分际”而已。只要其中有一块钱用在私人事务上，那就是贪渎，这中间当然没一丝一毫可容含混的空间。总不可能只重办做纸面假帐的承办人员，却放过花掉钱的上司吧！〉〉别再鬼扯!扁要给"国务费"清楚说法