陈水扁的“就职演说”，在他被大雨“淋了一脸及一身的湿”的情况下，在邻近会场不远的国民党中央党部、“国父”纪念馆和“中正纪念堂”等处数万群众展开的“没有真相就没有‘总统’”的冒雨抗议声中出台了。透过这一题为“为台湾永续奠基”的“就职演说”的字里行间，“善意牌”后面有着不变的“台独心”。
五类“善意牌”
“就职演说”从形式到内容都体现出陈水扁言行不一的风格和立场，和4年前的“就职演说”以及其他公开场合的演说一样，违心地提出了不少“善意”。
第一类是针对4年来，特别是“3·20选举”竞选期间，依靠撕裂社会、挑动族群冲突等选技，打压泛蓝军和巩固基本票的卑鄙行为，表示要“缓和”族群对立。声称台湾“没有本土和外来之分，也没有少数和多数之别”，愿意“率先反省、坦诚面对，并且寻求有效的化解”。
第二类是针对为了实现连任目标，纵容“台独”分子在“3·20选举”中使用系列作弊手段被揭发一事，针对社会各界的“没有真相就没有‘总统’”的呐喊，表示要一查到底。声称“以最大的诚意表达完全尊重司法的独立公正，不论结果如何，个人绝对愿意坦然接受”，“期许能够做到讲诚信、存慈悲、大公无私”。
第三类是针对视在野党为仇敌，欲置之于死地而后快的做法，表示要加强朝野协商和合作。声称“民主选举的结果，不是成王败寇的结局，更不应该演变为民众之间的对立”，反对党“是国家人民的政治资产”，“将继续秉持‘倾听、理解、法理、团结’的用心，弥平选举的对立、重建朝野的信任”。
第四类针对泛蓝军用“修宪”替代“制宪”以减少“台独”带来灾难的主张，针对祖国大陆和国际社会反对借以“制宪”完成“台独”的立场，表示要把“制宪”改为“修宪”。声称“涉及国家主权、领土及统独的议题”，“不宜在此次宪改的范围之内”；未来成立由各界代表参加的“宪政改造委员会”，针对“宪政改造”的范围及程序“寻求社会最大的共识”。
第五类是针对4年来推行“台独时间表”、恶化两岸关系的政治行为，表示要改善两岸关系。关于“四不一没有”，声称4年前“就职演说所揭橥的原则和承诺，过去4年没有改变，未来4年也不会改变”；持续放宽并且扩大两岸交流的相关措施，进一步推动包括“三通”在内的文化经贸往来，推动两岸恢复对话与沟通的管道，协商建立“动态的和平稳定互动架构”，成立“两岸和平发展委员会”和拟订“两岸和平发展纲领”。
如果没有“就职演说”中的“台独”图谋，如果没有4年来陈水扁的一再食言、出尔反尔，他的“善意”还真耐人寻味。
不变“台独心”
“就职演说”的核心是陈水扁当局不变的“台独心”。从其对今后4年施政的总方针看，他的“为台湾永续奠基”，应该是“为‘台独’永续奠基”。
第一是宣扬“新兴国家论”。“就职演说”声称要根据“中华民国在台澎金马存在、台湾在国际社会存在的事实”，确立“主权在民的价值观以及台湾的主体性”，“超越族群、血缘、语言、文化的局限，迈向一个新的国家共同体的重建”。宣扬“国家共同体”、“台湾新家庭”、“公义新台湾”，台湾具有“海洋国家的包容，世界岛的开阔”，是一个“新兴民主国家”、“年轻的民主国家”、“伟大的国家”。集中对“一边一国”提出如此多的“新概念”，只能证明他的“台独心”。
第二是通过“修宪”完成“公投入宪”。“就职演说”把“制宪”变“修宪”，是要掩盖借助“修宪”完成“制宪”的真实意图。一是因为“制宪”遭到泛蓝军反对的情况下，“修宪”更具欺骗性，减少“制宪”和“公投入宪”的阻力。二是表示要在2008年交给“我们的国家一部合时合身合用的新宪法”，“时”是呼应“台独”分子多次提出的“2008年台独时间表”，“身”是指台湾是“新兴国家”之身，“用”是符合“台独”之用。
第三是宣扬大陆“打压”台湾，“就职演说”在宣扬台湾是“新兴民主国家”的同时，声称“面对海峡对岸持续增加的武力威胁，朝野全民应该凝聚坚强的国防意识，积极强化有效的防备，提升自我防卫的能力”，“如果对岸不能够体会2300万人民单纯良善的心愿，继续对台湾施加武力的威胁和政治的孤立，无理的将台湾阻绝于国际社会之外，只会让台湾的民心和海峡的对岸越离越远”，极力煽动对大陆的敌意。
第四是鼓动对抗大陆。“就职演说”对于借助国际社会扩大“台独”影响、拓展“国际生存空间”、彰显“主权独立地位”，心急火燎，迫不急待。声称“区域整合”已经造成“人类社会原有的国家主权原理，乃至于国界的藩篱，都产生结构性的变化”，台湾面对国际新秩序的变动“必须寻求新的立足点”，“建立自由、民主、人权与和平的‘价值同盟’关系”，“不但要站起来，还要勇敢的走出去”，在2年内实现加入世界卫生组织的图谋。鼓动在国际与祖国大陆的公开对抗，成为“就职演说”的基调。
上述四类“独心”，既是陈水扁过去推行“台独”的延续，更是其抓住今后4年执政的时间和机会具体落实“台独时间表”的重点。
言行不一致
对于两岸中国人来说，面对陈水扁隔三差五提出的“善意”，面对“就职演说”重申的“善意”，起码的反应是“叫我如何相信他”。
第一是关于发展两岸关系的“善意”没有可行性。对于4年公开作出的“四不一没有”承诺，轻描谈写、含糊不清，无论从表面还是从实质看，都是一种明显的倒退。“就职演说”的图谋很清楚，关于“四不一没有”，“过去4年没有改变”本属诡辩，“未来4年也不会改变”只会像过去4年一样条条被推翻。特别是“就职演说”借助宣扬“一边一国论”的方式，拒绝一个中国原则和否认“九二共识”，因此建立“动态的和平稳定互动架构”、推动“三通”等建议只能成为空谈。至于“修宪”中不进行“涉及国家主权、领土及统独的议题”，更是故意放出的烟幕弹。关键是“就职演说”声称排除统独议题，是想对内减少泛蓝军和民意的反对，对外减少大陆和国际社会的反对，有助于“台独制宪”的实质进行。至于成立“两岸和平发展委员会”，无非是为了彻底冷冻“国家统一委员会”；制订“两岸和平发展纲领”，无非是为了否定“国家统一纲领”；提出“和平原则”，无非是为了取代一个中国原则。显然，“就职演说”已经表明陈水扁要加紧利用今后4年，加紧利用两岸经贸和交流加快发展“台独”实力，加紧煽动对大陆的敌意，加紧落实“台独时间表”，加紧实施“台湾正名”、“去中国化”和利用“公投”阻挠两岸统一的图谋。
第二是促进岛内族群融合的“善意”没有可行性。“就职演说”提出要“相互包容、用心理解”族群矛盾，只要看一看陈水扁在同样场合是如何强调不同族群“因为历史记忆与民族情感而有认同的差异”的，只要看一看他是如何推卸制造族群冲突、如何煽动省籍对立的责任的，只要看一看泛绿军支持者如何在电视转播镜头面前、在雨中拼命追打误入“就职仪式”会场边缘的一位泛蓝军的支持者的画面，就知道陈水扁不会放弃4年来一贯使用的“撕裂族群、分化民众和制造社会对立”的基本做法。“就职演说”中声称要尊重司法公正、追查选举真相，只要看一看陈水扁是如何把“选举翻盘”拔高为“全民皆输”的，如何利用行政权力拒绝交出有关“枪击案、选举作票和启动‘国安机制’三大真相”的材料以阻挠有关“三大真相”的调查，就知道他的“更多的谦卑、更深的省思”，只是为了不惜毁掉“台湾民主形象”也要保住贿选结果。“就职演说”中声称要“重建朝野的信任”，只要看一看他是如何把泛蓝军追查选举真相的行为诬蔑为“七日政变”的，如何制造“对立的围墙”、“信任的鸿沟”的，如何为以往置在野党于死地的做法进行辩解和美化的，就知道他朝野合作的建议是多么的虚伪，无非是近要躲过“当选不合法”的难关，远要为他提出的民进党准备“长期执政”创造条件。
“说假话愚弄人”是最古老、最普遍、最简单的骗术，陈水扁自以为得计，屡用不衰，个人思维上的原因，一是因为他长期以来假话讲多了，不知道什么是真话了。二是要“独”就要“骗”，要“骗”就要“变”，在岛内还有一定的市场，陈水扁适应了这一需要。更多的是为了化解政治压力，为了减少推动“台独”、顺利执政的阻力。只是陈水扁的骗术没有提高，深受“台独”所害的人越来越看清他的“台独”本质，“就职不就位”的“就职演说”只能成为认识他的教材。（刘红）
华夏经纬网专稿
