故宫毁坏“中华第一神品”《清明上河图》？
有“中华第一神品”之称的《清明上河图》再次成为注目的焦点：不久前，全国政协常委、中国文联副主席、著名作家、画家冯骥才指出“北京故宫博物院在揭裱《清明上河图》时篡改原作，进行了‘破坏性’修复，是一场愧对子孙的闹剧”。
详文>>>
|
故宫对《清明上河图》做了些什么
故宫博物院藏《清明上河图》是国宝中的国宝，但从事古书画复制工作的王开儒发现此画疑点多多后，遍阅历代关于《清明上河图》的论证，考证了多种包括日本、台湾在内的有关资料，终于查清了北宋张择端的《清明上河图》已遭故宫修改，画蛇添足并非原貌。
详文>>>
|
《清明上河图》新考
1997年，唐山炎黄轩在故宫众专家的帮助下，成功地复制了“迄今最接近原作真貌的复制真品”的《清明上河图》。在复制过程中，作者发现该画在收藏中有两个问题。
详文>>> |
故宫《清明上河图》"续了狗尾破了头"?
国宝《清明上河图》近来忽然在海外传出“斩头续尾，惨遭蹂躏”一说，并有冯骥才先生在天津“大树绘画馆”就此事“炮轰”故宫为佐，言者凿凿，闻者耸动，被誉为“天下第一神品”和“故宫至宝”的《清明上河图》居然“续了狗尾破了头”？
详文>>>
|
什么人才可随便看到《清明上河图》
为什么普通人不可以随便看到《清明上河图》？是出于文物保护的必要？还是出于经济利益的考虑、只有有钱人掏了腰包才能看到？还是这幅画本来只有某些级别的领导才能够看到？毫无疑问，小老百姓是没有缘分一见的了。
详文>>>
|
《清明上河图》争议处是“驴”
关于《清明上河图》，日前引出种种说法。寇忠豪老人拿出了自己祖传多年的《清明上河图》摹本，指给记者观看说，从他收藏的画中看，争议处的动物应是一头肥硕的驴。
详文>>>
|
|
|
| 1973年重新揭裱前的《清明上河图》争议局部；圆圈内为“奔畜”、老者与小孩。 |
| 1973年重新揭裱后的《清明上河图》争议局部。“奔畜”被去掉。 |
|
|
