华夏经纬网10月7日讯：台湾《联合晚报》文章说，四处趴趴走的陈水扁，预告他即将被羁押，由于检方掌握的事证渐多，连同今天被声押的吴景茂，已有五名关键被告遭声押，如果检方真的对扁声押，也没啥好大惊小怪的；但检方的考虑面向很多，阿扁会不会被声押，变数还很多。

文章说，依检方办案步骤推测，扁家如有人被声押，吴淑珍的哥哥吴景茂应是排在最前头，接着是陈致中、黄睿靓夫妇，最后才是陈水扁。至于扁嫂吴淑珍，不管公务机要费案或洗钱案，她都是最核心的主人公，却不可能被声押，因为“残疾不能自理生活者”是监所拒收的法定条件，吴淑珍不但残疾坐轮椅，日常活动都需仰仗他人，就算检方敢声押，法院也不会裁准。

文章指出，对于陈水扁会不会被声押？法界人士认为，这是要不要与敢不敢，而非能不能的问题。以检方掌握的公务机要费案事证，不要说现在，早在两、三个月前要声押都可以，何况当前陈镇慧、林德训等“外围份子”都被收押了，若对“核心”的陈水扁声押，可说顺理成章，连阿扁都说他已准备好了，但检方的考量可能复杂多了。

首先，陈水扁毕竟当过8年台湾地区领导人，检方要不要声押，顾虑必然较多。第二，特侦组侦办“首长”特别费案时未押过任何人，公务机要费案有点类似特别费案，基于衡平原则，检方不一定非得押扁不可。第三，林德训、陈镇慧等一堆被告都被收押了，阿扁如无串证对象，当然可以不声押。第四，公务机要费案事证明确，检方可迳将阿扁起诉，避掉要不要声押的麻烦。

文章认为，检方要声押阿扁，随时可以发动，情、理、法都站得住脚，但“有没有必要押扁”才是左右检方考量的关键。