从今年7月河南信阳曝出“史上最牛的中部地区处级官员别墅群”，以及紧接着曝出的比“最牛处级官员别墅群”更牛的副厅级官员别墅群，到江西省景德镇市民政局自筹资金建的30套豪华别墅，审计署驻长沙特派员办事处违规修建百余套别墅……这不，“陕西贫困县新建别墅销售给省县各级领导”的新闻又跃入了我们的视野:无怪乎有论者惊呼:“官员别墅群”，没有最牛，只有更牛。

　　此起彼伏被曝出的“官员别墅群”考验着我们脆弱的想象力和心理承受能力。但问题的吊诡之处在于，在这些屡被曝出的官员别墅群中，拿这些别墅的奢华、昂贵，与延伸出的对涉案官员的穷究相比，公众期待的对官员别墅群“山雨欲来风满楼”的问责风暴，到头来，却多以“雨过地皮湿”的形式，不了了之。

　　简单列举一下就能证明:河南信阳的“最牛官员别墅群”的处理结果，是无关痛痒的“行政警告”、“深刻检查”、“补齐应交房款”等;审计署驻长沙特派员办事处别墅群的调查结果，除了两个没有任何意义的数据外，满篇都是空话、套话……最起码的一点，连这些“官员别墅群”的主人是谁、他们最终的处理结果如何，都不知道。在这方面，商南县销售给省县各级领导的别墅群，其处理结果如何，我们尚需等待。

　　从这个意义上说，对“官员别墅群”的主人张榜公布，是彻查和深究“官员别墅群”问题的应有之义，也是至关重要的奠基步骤。原因很简单，张榜公布这些官员的名单，首先是满足了公众的知情权;同时，也正因为公布了这些官员的名单，后继的责任追究和行政问责，才能做到有的放矢、有案可稽。

　　由已被曝出的“官员别墅群”，我们最大的疑问，恐怕就是还有多少“官员别墅群”没被曝出，逃逸在监督的视野之外。针对这个问题，不妨制定出一项鼓励性的退还奖惩机制，先进行前期登记规范:主动退还非正当获取的豪华别墅的官员，可以得到一定程度的从轻问责;对于那些没做前期登记的官员，大可动用严厉、苛刻的行政问责，进行毫不手软的深究。

　　而不管是哪种方式整理出的“官员别墅群”主人名单，大可采用公文发放结合媒体通报的方式，一并将处理结果公之于众。一方面，如此做法，是对不同情况下“官员别墅群”问题深究、彻查的应有姿态;另一方面，此举更能在一定程度上起到震慑效用———既是对那些住在豪华别墅里优哉乐哉官员们的警告，又是对那些还在做着豪华别墅梦的官员的警醒。具体起来就是，对“官员别墅群”的主人张榜公布，不妨从商南县这处别墅群开始。(李记）

来源：检察日报

转自中新网