人们常说，要从一件小事看出大学问了，可是话虽然这么说，但是真正能去思考的又有几个人呢？一位朋友因为商务问题在马其顿小住了一段日子，其间所见所闻不仅让他感慨万分，就连我这个第N个听者都觉得马其顿人真会思考，以小见大的“真理”被他们运用太“出神入化”了。

　　朋友说在马其顿出差期间，恰好遇到了一件简直难以启齿的小事，可是就这件小事，马其顿人却“较劲”了。一个叫玛丽亚的女士早上出门时，路过M街路口时被狗追咬，经路人相救得以脱险，之后警察迅速赶到将她送到了医院。这则消息被一个路经事发现场的记者看到了，他将此事在第二天报纸上作了报道，但是角度却不同了。他是这样描述的：一位女士不幸被狗咬伤了，但是让市民更不幸的是，由于事发现场位于十字路口，大量人群、车辆拥堵，导致很多市民上班迟到，侧面反映了我们交通硬件跟不上啊。试问，如果以后再遇到这样的事情或者比这更大的事情又会怎么样呢？报纸出刊以后，马上很多市民打电话责问分管交通工作的官员，最后交通部门负责人不得不出面道歉，马上检讨事发现场的交通事故处置程序，做了大幅修改，并邀请市民参观事发现场。一位到过现场的市民提出，玛丽亚之所以被狗咬伤，主要因为是M街道路过于狭窄，避让不及才被咬伤，同时该市民指出道路两旁都是六层楼，其间距应该为楼高的80%即14米左右，而实际只有8米，因此该建筑是违章的。此说法马上得到很多市民响应，负责监督工程建筑的部门马上出面检讨自己的失职，同时下达通知书，限期要求违章建筑后退3米，否则将强制拆除。

　　事情到这里该结束了吧，可是这才刚刚开了头。玛丽亚的律师在调查事情经过后，将市政府告上法庭。原因是玛丽亚的医疗费用无人承担，咬伤玛丽亚的狗是一只流浪狗。市政府不得不出面承担玛丽亚的医疗费用，可是市民又不愿意了，就写信责问政府管理能力，为什么一只流浪的狗都管不好呢？市政府只好召开新闻发布会，向市民道歉，保证今后一定加大管理力度，避免类似事情的再度发生。一个动物保护组织了解事情的经过后，就登报呼吁市民爱护动物，因为狗在咬伤玛丽亚后被其愤怒的家人打死了。市民马上声讨玛丽亚家人，责问其缺乏爱心，纵然是狗的不对，可也许因为它太饥饿了，或者当时心情不好，但是万万不能将其打死。玛丽亚家人只好出面登报道歉，这才平息了公愤。可是，没过多久，税务部门收到一份请愿书。原来，由于市民都知道狗咬人这件事，吓的很多市民不再走M街，导致附近的商铺经营受到重创，一些店面不得不歇业。为此，一些商铺老板集体上书要求税务部门减税。这个消息一经披露，一些市民认为作为狗咬人的受害者，他们应该得到补偿。最后，税务部门不得不出面安抚商铺老板们，并找出一个方案来解决问题。

　　就这样一件小事，其间政府及有关部门先后出面道歉，并对一些规定作了修改，这说明了马其顿人的爱“较劲”的观念已经深入民心了。其实，只要你细心了解一下会发现，马其顿人总会通过一件件小事，然后展开丰富的“联想”，并展开讨论，或多或少改变一些滞后的状况，使全社会从中受益或者得到教育。(梁勇）

来源：北京青年报