美国国务院负责东亚事务的助理国务卿希尔，在国会接受质询时指出，经济实力愈来愈强的中国，动员其贸易和投资关系来达成政治目的，其中包括孤立台湾。希尔并且认为，中国的经济现代化不只提高了经济影响力，也提高了政治影响力，中国在东亚安全环境中已经扮演了重要的角色，以中国规模之大，又在强化区域经济整合，将使其角色更加扩大。

希尔这番话已是老生常谈了，很多西方政经分析家都做如是说。著名的“经济学人”周刊（The Economist）四月份的一期曾以“中国与亚洲和平的钥匙”为该期的封面标题，内有专文分析中国已经在她成功的经济发展增基础上，很主动地施展政治影响力，既将成为世界上的一大强国。那篇专文是站在美国和英国的立场说话。全文的结语是：东亚的命运大部份掌握在中国的手中。按照这种说法，似乎一夜之间中国已成为东亚区域的超级强国了！

希尔助理国务卿出席的参议院听证会，名为：“中国崛起对美国安全和经济的影响。”看来美国政界已经把“中国崛起”看成一件危及他们经济利益与安全的大事，特地以此为主题开听证会。希尔的话显示出他并未善尽职责，没有搜集分析并消化了足够的相关资料，只讲些套话应付参议员诸公。经济与政治相互为用，世界上那一个国家不是如此？先有了经济实力再发挥她的政治影响力。任何大学一年级的政治经济学都教过这些！为什么中国大陆先有经济成长，然后在她的周边邻国展现出前所未有的政治影响，就值得大惊小怪，需要加倍警惕？将来中国的经济力继续上升，自然在她所在的区域更有发言权，这也是顺理成章的事。不需烦劳学养甚高的经济学专家来吓唬人，说东亚的命运掌握在中国手中！不过是做点贸易，互通有无，谁又掌握了谁呢？那么东亚的命运从前掌握在谁的手中？美国和日本？

“反分裂法”是“一个中国政策”的技术性执行方案，任何与中国建交进行贸易的国家和地区，都曾签署公报奉行“一个中国”政策，无一例外。有的国家公开声明赞成“反分裂法”，这是人家的权利，同样地，美国也公开批评不同意“反分裂法”，基本上意义都不大，别人的家务事左邻右舍插个嘴，姑妄听之。

其实这些年来中国是在“和平崛起”，美日却在言辞上故意去掉“和平”二字，个中暗存中国的崛起有不和平、危及四邻安全的隐忧，未免是在以小心之心度君子之腹了。凭什么得到结论，一个国家富裕强大之后就一定会侵略别的国家，天下都是坏人，只有美国是和平天使？全球的安定繁荣，多拜赐于美国强大的军力维护着世界和平！令人敬佩。但是同意这种说法的人在全世界恐怕只占少数。

中国的经济繁荣受惠者也包括了美日欧盟各先进国家，使全世界的财富因而增加。但是在亚洲地区，美日两国已经不能再继续独霸下去，中国将与之分庭抗礼，这可能不为他们所乐见。故此美日联合抗中的说法亦非空穴来风，而台湾正是他们最能掌握玩弄的一颗棋子，用以牵制中国。今年二月份的“美日保安条约”续约，就明白表示台湾已列入美日两国的安全保卫范围之内，台湾当局暗自窃窃偷笑，以为可以高枕无忧了。

如今希尔助国卿又有新发现，中国的策略是以经贸力量孤立台湾，以便达到政治目的。这又是从何说起？台湾和大陆、美日、欧盟东南亚各国的自由贸易超过了半个世纪之久，近十多年和大陆香港的贸易额年年呈巨额增加，利润极高，和美日的交易都是赔钱买卖，东南亚方面持平而已。大家都要朝着赚钱的生意去奔，又扯的上谁孤立了谁呢？

希尔先生没有先做好功课再去国会应询，所以就表现的言不及义了。中国与她的四邻和睦友好，去年的贸易额平均每个邻国以百分之四十的幅度增长，大家都很开心，并没有也不需要什么其它的政治活动来增加他的影响力。其它国家大可以比照办理，扩展商务把生意做大，再看看谁的影响力强？岂不甚好。 (言浩  曾任“联合晚报”主笔、“中国时报”专栏作家)

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载