下届“立法院”一党独大的局面已成形，国民党籍“立委”共81人，亲民党1席，国民党籍脱党参选而当选的有一名，这83位“立委”绝对行动一致，再加上3位无党籍“立委”，他们的政治倾向素来与泛蓝接近，加起来86席，超过了3/4多数。民进党的27席已沦为无关紧要的陪衬，可能连法案都难以提出，更遑论主导通过任何提案了。

于是“一党独大”成了罪状，民进党以此为号召，成了他们竞选的主题曲。大声疾呼指国民党今后将操纵“立法院”，无法无天，如果民进党再输掉“总统”大选，国民党便将行政、立法整碗端去，台湾就完全输掉，等于主权交给了大陆。连民进党前主席许信良和谢长廷会谈之后也发表类似的言论，说国民党此次“立委”选举大胜，一党独大之后，确实唤醒他尘封已久的不安心情，这时候应该给民进党鼓励。

这正是谢长廷今后在“大选”中唯一的着力点，所谓的“钟摆效应”主要建立在恐吓政策上面。他们力图唤起数十年前威权时代国民党统治期间给人们留下的记忆：二二八事变、白色恐怖、箝制新闻自由，厉行戒严法、践踏人权等等。确实，这些丑陋的往事一想起来，就令人不寒而憟。

但是我们的民主斗士到哪里去了，民进党人自我标榜的那许多英勇事迹：美丽岛事件，创造台湾第一个本土政党，民主学运，傲人的亚洲民主橱窗，政党轮替、台湾主体意识等等，难道就因为一场民进党“立委”选举的大败，大家又回到白色恐怖时代去了吗？这种说法过甚其实，还把民进党和台湾画上等号，完全蔑视台湾人民的意志。又恬不知耻地把民进党抬举成台湾唯一的民主支柱，令人不齿。国民党在下届“立院”掌控了3/4的多数，乃是经由一场正规合法的全民投票而得来的，民进党输了选举也输了自信，气急败坏指控国民党若全面执政，白色恐怖将再度降临，如果属实这又是谁的责任？民进党若干得好，能输掉选举吗？

政党轮替的本意就是根据人民的选择，大家轮流当家，不能说只有民进党执政方是正统，才是正港台湾人的政府，否则民主、自由、人权均将丧失，这是在罗织莫须有的罪名。再说，民进党也可以扮演在野党监督执政者的角色。当然，谁掌握过政权就舍不得放下，因为执政的油水太丰厚。

认真检讨，使国民党在“立法院”一党独大的祸首，正是民进党本身。执政八年，多起官员贪污枉法，经济呆滞萎缩，每天喊口号不干正事，落得个天怒人怨，人民用选票给民进党政权打分数，只给了他们27分。不知反省检讨，还哇哇喊叫，白色恐怖要来了，不如大家还是选民进党人当“总统”吧！这样鼓吹下去恐怕效果不大。

国民党大胜之后的表现也不甚高明。他们先取得一致协定，推举王金平为“立法院长”，“副院长”的争夺战很激烈，党内有六人加入角逐，党主席协调不成，先在党内举行假投票，给予外界一付迫不及待争位子的印象。又传出二月一日新院会召开，选出正副“院长”之后，随即宣布休会，理由是在新“总统”尚未选出之前，“行政院”只是个看守“内阁”，反正也办不了什么事，不如休会。

真正的理由恐怕是怕出错，以国民党为强势主导的新院会，一举一动成为民众瞩目的焦点，国民党抱着少做少错，不做不错的心态，暂且按兵不动，等“大选”揭晓之后再说。好比球赛进入下半场，领先的一队为保持战果，不再主动出击，拖到比赛结束，赢一分也是胜利者。

若存有这种心态，就令选民大失所望了。国民党在“立院”掌有前所未有的大多数，可以推动许多改革。光是“立法院”本身就是内规、陋习重重，常常使议事拖延不前，党团协商根本是在私相授受，“委员”们操守不良，纪律荡然，贪腐情况严重，缺乏有效监督机制。新当选的国民党“立委”们，正处在一个大展宏图的良好时机，不抓紧时间磋商改革议题，只想争夺“副院长”宝座，以休会来敷衍塞责，逃避外界的批评，实在有负人民所托。（王正方 电影导演 资深政论家）

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载