“大选”结束，陈水扁与吕秀莲在巨大的反对声浪中，仍然志得意满的完成了“就职”大典，相反的泛蓝阵营反而内部纷扰不断，有国民党本土派强烈反对国亲合并，还有国民党干部要秘书长林丰正为败选负责下台，甚至向来谦让不争的马英九，也被市政府团队和许多国民党中生代，硬拱着要他准备参选下届“总统”。

事实上，我们早就预见这种现象会发生，因为在“大选”以前，蓝绿双方都心知肚明，不论那一方胜选，只要能掌握权力与资源，就能一面以权力挤压对手，一面以资源喂养安抚党内各级干部，所以胜选就能稳住局面，而败选者正好相反，他一面遭受对手强力挤压，一面会面临资源匮乏而引起内部严重的纷争，甚至会因为处置失当而面临分裂或崩解。

而且要挑战当权者并不容易，虽然双方选票只差不到零点一个百分点，但是拥有一半民意，再加上权力与资源，就是绝对的优势。这就是为什么陈水扁敢用天下人都无法信服的枪击案，甚至顶著作票疑云，来强力扭转战局，总之无论如何一定要赢，因为这根本就是成王败寇、你死我活的斗争。

    眼看蓝营乱象，许多忠心支持者都忧心忡忡，到底今日蓝营应当何去何从？我认为连战与宋楚瑜应该以大智能与大勇气公开宣告：

第一，两人只争2004年“大选”的真象与胜负，他们绝不会参加2008年的“大选”。

其实客观的说，即使连宋再次联手参加2008年的“大选”，其胜选的可能性也是微乎其微，因为2004年“大选”已经是整个蓝营同心协力，给连宋两位先生最高的支持了，今后他们再有其它选举，大概支持度只有衰退，而不会提升。

蓝营参加2008年“大选”的最佳人选当然是马英九，但是由台北市府团队来拱马英九实在不妥，让人觉得蓝营老一辈的人还不肯放手，而新一辈的人已经抢着出头，这两代人在内部争权夺利，那还谈得上团结奋斗，重新出发吗？

如果连宋两位主席作出以上宣告，不但显出他们两人不为自己的胸怀，同时整个蓝营也可趁此机会，真正进入党政分离的时代，这样连宋可以继续领导蓝营，而在2008年“大选”中，将第一次出现国民党或说蓝营并不是由党主席本人下场参选。

　　第二，两宋两人应领导整个蓝营的整合与改革，尤其要协调年底“立委”选举的提名。

蓝营面临资源匮乏的窘境，要维持国亲新三套党务系统的运作，真是无法负担的浪费，所以三党应该合并，也必须合并，当然政党合并需要详细规划，不可操之过急。倒是年底“立委”选举的提名已经迫在眉睫，三党必须协调提名，否则蓝营之间还要互相厮杀，恐怕会导致重大挫败。

　　第三，重振国民党党魂，重新提出新方向与新诉求，尤其要提出正面表述的号召。

整个蓝营包括国亲新三党，都是出自同一根源，就是国民党。国民党是百年老党，在这百年党史中，每次他失去创党精神而且方向混乱时，就必然快速衰落溃败，但是每次他重拾创党精神而且方向明确时，即使在挫败中，都还能振作起来，走出困境。

这次“大选”挫败，其实是始自李登辉主政后，刻意扭曲国民党的方向，后来即使开除了李登辉党籍，但是仍然怕得罪党内的所谓“本土派”，而不敢公开批判李登辉，并且驳斥李登辉路线，结果长期以来，国民党一直在民进党的批判之下，处于被动挨打的地位，久而久之国民党的自我定性，已然沦为负面表述，就是他不统不独，也不黑不金，那么到底是什么呢？负面表述是没有号召力的，泛蓝领袖一定要积极提出正面表述的号召，才能凝聚人心，鼓舞士气。

    在重大挫败以后，领导人一定要率先拿出勇气昭示天下，自己有无私的反省与决心，才能感召民众，当年蒋介石先生在国共内战失败后，也是先引咎下野，证明自己不恋栈权位，待“国民政府”迁台以后，他才复出，而且一复出就即刻着手党务与政务的革新，如此才能在败局中稳住阵脚，重新出发。

       今日蓝营若不能上下一心，立刻振作革新，就无法挽回涣散失望的人心，而以真正的牺牲奉献来领导这次革新，是连宋两人无可旁贷的责任。

(作者钱达，曾任台湾”立法委员”，现任民主团结联盟秘书长)

    华夏经纬网专稿 2004-6-21