这一次《联合报》也将扁当局主政后历次民调结果，绘成图表一并公布，从图表上看，民进党的曲线起伏很大，其满意度在唐飞辞职与国民党十六全会，出现两次大幅滑落，但是在政党轮替两周年则有相当提升，可是总的来说，对民进党满意的从51 %，整整跌掉了20 %，不满意的则从21 % 增加了32 %。国民党的曲线在民进党执政后第一年，只有小幅波动，但是从国民党十六全会以后，一直维持稳定成长，总的来说，对国民党满意的从29 % 增加了20 %，不满意的从42 % 降低了10 %。亲民党的曲线在三年中都是缓缓的爬升，没有大幅的起落，总的来说，对亲民党满意的从32 % 增加了8 %，但是不满意的也从31 % 增加了3 %。

民众清楚看到民进党已快速变质

       这次民调还有许多分项，从各个分项可以看到，民进党在“清廉”与“为弱势代言”两个项目上有大幅滑落，在民进党执政以前，认为民进党清廉的曾经达到55 %，当时认为民进党不清廉的只有27 %。但是在这一次民调中，认为民进党清廉的只有35 %，而认为民进党不清廉的则达38 %。在民进党执政以前，认为民进党为穷人代言的高达83 %，而认为民进党为财团代言的只有3 %，但是这次民调中，认为民进党为穷人代言的已经跌到55 %，而认为民进党为财团代言的已经增加到21 %。

       我认为《联合报》的民调，相当准确的反映出三年来，台湾民众对各政党观感的变化。三年前民进党打败国民党，完成台湾第一次政党轮替，民进党的形象达到最高峰，而国民党的威望坠至谷底，连泛蓝人士普遍都对国民党有强烈的不满与憎恨，大多数的蓝营忠贞之士都支持宋楚瑜而不支持连战，他们甚至宁愿接受陈水扁也不要连战，因为当时整个国民党都在李登辉的手中，而连战支持度低，也不是因为他有任何重大缺失，而是长久以来他都被李登辉摆布，当时展现不出任何的自主性。

国民党从最后一名爬升至第一名

       但是民进党执政三年来，不但能力奇差，更重要的是腐化速度惊人，所以许多当初寄予希望的人大失所望，甚至很多人当初也并非认同民进党，但是他们痛恨那个烂透的国民党，所以很多人是抱着“一定要让国民党倒一次”的心理，把票投给了陈水扁的。国民党在败选以后，重新检讨，尤其在十六全大会上开除李登辉的党籍，真正得到蓝营人心的回归与认同。亲民党在上次大选后创党，虽然三年来表现也算可圈可点，而且也没出过大错，但是究竟年纪太轻，组织还不健全，而且资源与实力都还薄弱，所以蓝营人气的回流，以及中间选民希望的转移，还是流向国民党。

       这也是为什么对这一次大选的组合，蓝营内普遍的期待是连宋配，而不是宋连配，因为谈政治还是要考虑实力的。而且社会大众，普遍认为三年来，台湾政坛进步最大的政治人物就是连战，当年国民党在李登辉强势而独裁的领导下，连战给人的印象是软弱而缺乏主见，完全不是一个领导人的料子，但是三年来，连战展现其领导能力，他的方向明确，发言坚定有力，尤其对重振国民党的党魂充满使命感。

蓝营应该充满信心但是谨慎应战

       民进党面对这次民调，立刻宣布《联合报》是统派媒体，所以民调不可信，但是荒唐而可笑的是，民进党还常常作民调，我们看看欧美国家，哪有政党在作民调的，今天台湾的执政党竟然会宣称媒体民调不准！我们看过去民进党的民调，常常都与最后结果差距颇大，因为他们总在选情告急时，想以假民调勉强拉抬选情。相对的，《联合报》民调一向有甚高准确度，因为它并没有为谁拉抬选情的义务，过去《联合报》也曾多次公布对蓝营不利的民调，而蓝营则引为警惕。

       依据《联合报》的民调，下回大选，蓝营应该以超过15 % 的差距胜选，但是面对绿营挟行政资源，又使出政策贿选和收买桩脚等骯脏手段，这一场选战仍是一场苦战，蓝营应该带着信心，谨慎应战。

(作者钱达，曾任台湾“立法委员”，现任民主团结联盟秘书长)

华夏经纬网专稿 2003-10-23