民进党选出新主席，蔡英文以七万三千多票，击败辜宽敏的四万九千票，蔡同荣早已宣布退选，转而支持辜宽敏，但他还是得了近六千票。这是一场新潮流系与反新潮流系的对抗，蔡英文虽然赢了，不过党内的基本教义派，即辜宽敏、蔡同荣同盟势力，再加上游锡堃派系等，还是稳守住42.8%的支持率。新潮流拱出蔡英文做代表，竞选时有苏贞昌、谢长廷和拥扁派系的大部份人马赞助，才勉强摆平这个局面。下一波竞选中常委的争夺更形激烈，蔡同荣、游锡堃已按捺不住，公开宣布要亲自出马争取一席中常委，其它天王如谢长廷，苏贞昌等也指派代理人大抢中常委席次。阿扁当然更不会忘怀这个还有剩余价值的党，趁着自己没有正式被检调单位列为被告，声望尚未跌到谷底，到时候肯定有拥扁代表，努力在中常委占上数席位子。

新潮流系虽然在主席选举中赢得一仗，选后基本教义派大将王世坚明白指出，如果罗文嘉、段宜康、李文忠等新系人马进入党中央任职，党内就会有人大批脱党出走。现在蔡英文甘心当新潮流的遮羞布，当选之后新系必然“有所图”，民进党今后如何避免被新潮流系把持，就看蔡英文能否以智慧解决这个问题。新潮流系的高雄县长杨秋兴在选前曾说过，如果辜宽敏当选，新系就有人会离开民进党。两方针锋相对，看来并没有兼容性。蔡主席当选之后立即透过有关人士表示，辜阵营的质疑是一种过虑，段宜康、李文忠、罗文嘉、郑文灿没有半个人会进入党中央，党中央绝对不会被某个派系把持。

派系倾轧一直是民进党内的主要问题，蔡主席接受几个派系的共同拥护而出线，她在任内是否能平息调和或是根本消除这个根深蒂固的问题，是绿营群众最急切想看到结果的大事。只在党中央的人事布局上表现出不偏袒某一派，或是刻意不派任新潮流系色彩浓厚的人选，难免令人认为是在做表面工作，短期平息党内怨言，民进党今后恐怕依旧会长期在“拥新、反新”的恶斗中起伏。

基本教义派大声呼吁，民进党必须坚持本土路线与台湾主体性。蔡英文在选前曾短暂发表政见，要重新定义“建国论述”，采取比较温和的说法来推动本土政见，回归到“台湾前途决议文”，她反对以“中华台北”的名义参加国际组织。认真分析蔡女士的政治立场，她绝对没有偏离“台独”主轴，一再提醒众人她曾主导过“陆委会”，是“两国论”的原创者，大力否认两岸曾经有过“九二共识”。只有她能坚持“独立”，并与对岸有互动但不失立场，具实战经验。遍观党内，具有类似背景的人真找不出来第二个。可是在民进党内有43%支持率的基本教义派，还是很难信任她。此人的党龄极浅，才四年，从来没有为“独立建国”立过什么功劳。她是台北市的富家女，家族与日本的渊源深厚，虽然中英文都很流利，但是在台上她并不能以闽南语畅所欲言，本土性不够浓重。她又批评民进党已经沦为南部党，得罪了南部大批草根群众。

党主席选举又出现了动员人头党员投票的现象，有人租用车辆，运送投票者到现场，下车后专人发党证，投票完毕缴回党证再原车送回。蔡主席矢言要杜绝人头党员的现象，她提出的建议是废除党证，只要有身份证即可。究竟这个做法能如何解决人头党员问题，蔡博士解释，这是一种技术性的突破，可以让党员的自主性显现出来。陈义甚高，大概没有几个人听懂她的意思。

蔡英文不熟悉党务，自身也没有班底，目前各派系仅在口头上支持她，算是得到了跨派系的认同。整合各派系的任务，历届党主席都无法完成，而且这件事并不是光靠智慧就能解决的。因为现在每个派系都拼全力争取生存的空间，扩展本身的势力范围，民进党愈做愈小，粥少僧多，智慧不能取代实际的利益。明年底的县市长选举，是她的期终考试，若不能取得好成绩，蔡女士必将引咎下台，提早出局。新潮流系元老洪其昌没有投票，他说他不忍加害蔡英文。（马康庄 台湾民意调查基金会秘书长）

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载