中评社台北5月30日电（记者　黄惠玟分析报导）检调侦办高捷引进泰劳案，意外衍生检察官蔡国祯指控起诉四名公务员是“检察总长”陈聪明为平息舆论压力，选择性办案的结果。消息一出，让民进党相当振奋，认为高捷弊案正是民进党和贪腐之间的等号，只要证明高捷弊案是假的，民进党就可以脱离贪腐的骂名。

　　事实上，这个案子只是有关高捷案的其中之一，况且蔡国祯的说法，并没有否认其中有图利，只是图利的人，不是这四位公务员。所以，民进党要把“选择性办案”，扩大解释到所有民进党高官所涉的案子，把民进党头上的贪腐帽子摘掉，恐怕是想太早，也想太多了。

　　这起案子发生在2005年8月22日，当时负责高捷工程的泰劳违规在宿舍喝酒被取缔，在泰劳长期不满管理情况下，进而衍生泰劳滋扰案。经媒体披露及检调介入调查发现，这起泰劳滋扰案的背后，竟然隐藏非法引进外劳，官员疑似收贿、收受招待等情事，于是一件件被拉出的内幕，不但让当时的“劳委会主委”陈菊、高雄市代理市长陈其迈去职，也危及当时的“行政院长”谢长廷。

　　在高捷弊案爆发后，紧接着2006年台开案、“公务机要费”案等宛如连环爆一波波爆开，不但重创民进党清廉“执政”的形象，也让民进党陷入贪腐泥沼中，最后终于不得不交出好不容易才得到的政权，重回民进党创党的原点，重新开始。
　
　　因此，这件案子对民进党来说确实有难以承受的痛，也难怪绿委一听此案是“选择性办案”，会高兴到说出：“终于还民进党清白！”这句话。

　　不过，这句话说的实在是太早了，因为从高捷泰劳滋扰案衍生出的案子不只这一桩，还包括，泰劳引进案、高捷工程公办6标案等，再从这些案子衍生出“总统府副秘书长”陈哲男接受高捷引进外劳公司华盘公司招待前往韩国济州岛等事端。而“交通部次长”周礼良也因为不当收受高捷公司60万研究费与20万探病金遭到调查，当时的高雄市劳工局长方来进也因为承办引进外劳时，于公文上动手脚，而遭到伪照文书的质疑。

　　尽管蔡国祯所说的“高捷案件中有很多是选择性办案”，内容并不是民进党的高官没有问题，或是涉及高捷案的人都是清白的，绿营人士显然高兴太早。不过，沉寂两年的高捷案再度被媒体翻出报导，加上政权已经转移，如果真的是“选择性办案”，那这下就有趣了，这件高捷弊案会不会衍生更多的案子？