自从蔡英文当上民进党主席以来，虽然新闻媒体曾有一段时间，报导的内容充满了期许、盼望，不过，笔者可从来没有对蔡英文抱过任何期望，因为，一个团体既有的性格，短时间是难以凭个人力量去改变的，何况蔡英文在民进党里头的实质影响力仍然有限。

    民进党在2008“总统”大选刚败选，陈水扁海外洗钱案件刚爆发的时候，民进党似乎都曾在极短的时间内，表现出要反省、要谦卑的态度，不过到了后来，都还是回复到民进党成立以来始终未曾动摇的精神，也就是“用任何可能的手段来打倒国民党”，蔡英文从“小英下乡日记”到现在的表现，倒也跟这的事实吻合。

    民进党是靠群众运动起来的，当然不能一刻断绝跟群众的沟通互动，然而，民进党的支持群众，或许强弱程度有别，但绝大部分都是对国民党怀有敌意，有的也真以亲眼看到国民党垮台为梦想，就此，民进党任何一个政治人物，若要跟支持群众沟通的话，当然就必须说他们想听的，符合他们情感期待的话。

    就此，这回叶金川被民进党“立院”党团围堵，“行政院秘书长”薛香川批评民进党是“暴力党”，民进党的支持群众想必坚决反对这样的形容，而透过网络响应作出“国民党以前也杀了很多人”或“国民党选输了还率领暴民滋事”之类的反击，他们可能也会期待蔡英文这个“民进党主席”，说出他们在情感上期望听到的话。

    换言之，如果今天蔡英文表示，自己的党籍“立委”有错，或者自己的管理有误，那八成会让支持群众不安、失望，甚至反感、质疑，反而对自己的政治利益有害，准此，以往笔者都认为，民进党是“为反对而反对”，现在笔者却倾向觉得，民进党主要是“为政治利益而反对”，亦即，他们必须随时符合支持群众的期待。

    所以，笔者认为蔡英文这回的发言，仍是在从事“民进党主席”的角色行为，也就是不放过任何斗争国民党的机会。至于蔡英文为何现在的行事风格跟刚当上党主席的时候有那么大的差别，虽然笔者所看到的“蔡英文”，多为新闻媒体呈现出来的“拟像”，但笔者推测，可能跟该党“政治环境”的社会化有关。

    民进党支持群众，就是这“政治环境”当中，最重要的社会化施教者，现下“民进党主席”的角色规范或者行为的常态，绝大部分都由他们来定义，于是，扮演这个角色的蔡英文，也就在这样的氛围当中，渐渐地“学会”，当民进党任一人遇到司法争议或与国民党发生冲突时，要说“都是国民党的错”啰！ （天蝎浪子）

【联合新闻网 网络城邦】