台湾的司法单位最近动了起来。“高等法院”驳回陈水扁的抗告。阿扁在任内要求法院退还给他因“机要费案”扣押的资料，“高院”裁定：陈水扁对机密文件的核定，属无效行政处分。其实台北地方法院扣押的一部分“机要费案”数据，都是一些早经披露众所周知的笔录和发票，这些东西当然对扁极为不利。阿扁在事发后才匆匆利用职权将之列入与内乱外患相关的绝对机密，永远不可解密。既然是绝对机密，为何要拖到一切曝光之后才核定？抗告理由称：相关信息因幕僚未及时呈送核定机密，才导致延误时机。“高院”的裁定认为，由此更显示根据幕僚的认知，这些数据并无机密可言。在陈水扁卸任之前，“大法官会议”作出解释，认为“总统”享有机密特权，即拒绝证言及提交证物权。这次“高院”的裁决指出，当事人仍需要解释明是否有妨害“国家”利益的理由，若法官检察官认为理由不成立，“总统”不得拒绝审讯。陈水扁在五天之内可以对此裁决提出抗告，他的办公室表示要和律师团讨论后再作决定。

有了“高院”的最新裁决这个案子还是无法进行，因为阿扁在任内下令有关本案资料一律列入绝对最高机密类。“高院”判决不等于解密，只有现任“总统”有此权限。而且即便解密，也有可能阿扁及其党羽在离职之前，将所有相关数据一并销毁，如今已无密可言了。

马英九初初上任顾虑甚多，若急着以“总统”特权解密，难免会招致泛绿人士的批评，指他赶尽杀绝，加深蓝绿对立。但是现在“高院”的裁决书已经出来，社会上要求解密的呼声很响亮，不可再纵容扁集团利用抗告等诉讼程序拖延司法侦审的进行。舆论要求马英九不要再回避，即使本案真的有牵涉到极机密部分，也应予以“降密”以便侦审运作。发票和相关笔录等，更是绝对应当解密公诸于世。“高院”把球传到马英九面前，大家等着他的临门一脚。

拖延“机要费案”是陈水扁一家人的一贯战术，不久前传出吴淑珍摔断了腿，行动益发不变，她的健康情况恶化，以后出庭的机会更加渺茫了。记者询问受伤的详情，只得到陈幸妤的短暂答复：“坐轮椅的人也会摔跤。”本案真不知道要拖到什么时候才能继续开庭。

最高检察署起诉了前绿色政权的五位“部长”，有杜正胜，施茂林，李逸洋等。同时被调查的蔡英文，黄志芳，陈瑞隆等人，签结后不起诉。他们的案由和马英九的首长特别费案完全相同，目前还有多起类似的案子正在调查之中。有人称之为台湾官场的“共业”，第一位遭受“共业”折磨的首长正是马英九。绿色政权的原意是以特别费官司来阻挡马英九的“总统”之路，这条绊马索发挥了不小的功效，令小马哥疲于奔命声望跌落，三审定谳无罪之后才完全解套。经过了这个炼狱之后，马英九肯定对如何消除“共业”有自己的看法，全台湾有六千多位前任及现任首长有特别费的麻烦，一一调查将浪费无数人力和资源。三审结束后，小马哥曾说过，让痛苦到他那里结束就好。有悲天悯人的口吻。

是否此事将由“大赦”或“特赦”的方式一劳永逸的解决，大家都引颈以待，这只球也踢到马英九的场子里。  

宣布“大，特赦”或许可以平息纷争，落实消弭一部分蓝绿对峙的诺言，但是深绿人士也会不领情，继续用其它理由攻击执政当局，加强对立。这类案件自此一笔勾销，对因之被判刑入狱的人员有欠公平。有“立委”提议修订新法律，彻底解决特别费问题，法令可以追朔到既往。

无论怎么样，这“解密”和“特别费”两件事都不宜再拖延不做决定。台湾有过多的名嘴和自己封的政论家们，他们会批评马英九欠缺魄力，能力不够，勤于做秀，拙于执政等等，马当局此时不需要更多类似的批评。实际情形可能是马当局正被台湾下滑的经济，整得灰头土脸，这两件事还排不到日程表的前面来吧！（言浩 曾任联合晚报主笔 中国时报专栏作家）

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载