作者 富权

     民进党将于本月22日召开扩大中执会，提出2012“大选”败选检讨报告，并推举代理党主席，新旧主席定于29日完成交接。为撰写败选检讨报告，党主席蔡英文连日来邀请执政的县市首长和参选“立委落败的参选人讨论，还将邀请党内“天王”及重量要角讨论败选原因。此二项将会影响民进党未来政治发展路向及为2016部署定调的党务，引发各方注意。

    从目前党内的公开争论中，已看到对败选原因有几种说法。其一是“路线错误”，认为民进党输在路线问题，未能适合形势发展，因而必须向中间靠拢，与台联党分工合作；其二是“外来因素影响”，认为民进党输在北京与华盛顿连手打压，民进党本身并没有甚么过错；其三是“策略出错论”，认为吴乃仁、林锡耀等“新潮流系”人物所把控的竞选总部，无法精准判断宋楚瑜是否会“选到底”，苏嘉全农舍问题会否发酵，而且对民调过于乐观等，因而导致战略和策略都严重错误。

    如果在败选报告中，“路线错误论”占了上风，就可能会在党内掀起第二次“大陆政策大辩论”，坚持否认“九二共识”的蔡英文要负全部责任，倘她仍然不认错，将影响她的“2016再战权”。但从实务看，虽然此一议题正确，但并不符合民进党的政治基础和生存利益。因为国民党早已将两岸政策的主导权和诠释权牢牢地掌握在自己的手中，占据了制高点，民进党向国民党靠拢，不但是“迟来一步”，根本无法与国民党争夺大旗，而且也是“东施效颦”，怎么学也学不像，难以改变人们心中早已固定的印象。这就将使民进党处于“两头不到岸”的境地，既难以讨好中间和浅蓝选民，又将流失泛绿民众——所谓“与台联党分工合作论”，其实就是主动将深绿选民拱手送给台联党。这种情况，就好象是四年前马英九既讨好不了浅绿选民，又让深蓝选民失望那样。何况，目前蓝绿基本盘五五比四五的态势已经基本定型，民进党再往中间靠拢，也难以改变这个事实。

责任编辑：黄杨