社论指出，没有人会否认，当前的大环境确实不佳。从原油价格持续飙涨、气候异常导致全球粮食减产、美国次贷与二房金融风暴接续肆虐、到中国大陆迈入经济盘整等，可说无论是基本面还是消息面，没一样讯息让人感到乐观。这些因素纠缠在一起，呈现就是经济学者最怕碰到的组合：通货膨涨加上景气萧条，用人们最直接的体验说，就是百物都在上涨，所得却在下降，消费信心濒临溃堤，形成所谓“停滞膨涨”的恶性循环。全球数得出来的一流智库与专家，全不看好这两年的经济状况，这般恶劣的大环境，大家其实是理解的。 

    也因为这样，全球所有国家和地区的执政党都不好做，找不出几个在位领袖的声望是像样的，远的不谈，东亚近邻的日本福田首相才刚下台，南韩李明博的“七四七”政见承诺早已跳票，泰国甚至到此刻都还在纷乱中，其它地区没一个日子好过，处在这种局面中，脑筋清楚的人都知道，就算抓神仙来救急也没用，要主政者做到“马上好”，确实是“强人所难”。但这也绝不意味，因为国际大环境不好，马英九就有充分的正当性闪避掉他的政治责任！ 

　　要知道，所有领袖人物，都不可能选择他们的时代，谁不想刚好处在全球景气最好的时候担任领导人？什么事不做就坐享受高经济成长，高民众所得，问题是那有这等好事？历来凡被推崇为卓越的领导人物，几乎都是能在逆境中创造时势者。我们并不期待马英九也能成为这样的领导人物，但最起码，“六三三”是马英九在竞选时给过大家的许诺，许多选民就是冲着这些许诺，才把选票集中投给他，而他的责任就是怎么在这四年的任期中，用具体实践作为，告知所有选民他将如何克服逆境达到目标，也许确实做不到，但至少让人民看到你有在努力。绝对不是现在就宣告：政见支票要八年后才可能兑现，首任任期的头一年都还没过完，就迫不及待的宣告竞选政见要八年后才兑现，讲句难听的话，既然做不到，那么当初要选民选你干嘛？你给选民什么充分的理由，要他们四年后非得选你连任不可？

　　让我们感到不舒服的还不只于此，类如宣告政见跳票这档事，可不是普通小事，怎会选择去与墨西哥记者谈，而不跟岛内媒体谈？过去陈水扁也经常将许多重要宣布透过国际媒体“出口转内销”，这种不尊重民意的作法，曾一再遭受各界抨击，没想到马英九也一样“陈规马随”，宁可绕一大圈去跟墨西哥记者讲，也不愿跟岛内媒体对话，这是怕媒体追问？亦或根本就是傲慢？ 

　　社论称，从“行政院”近乎状况外的反应，不难发现马英九这项宣布，事前完全没与“行政院”沟通，换言之，马英九对他八年后才可能实现政见的预言，不像是来自“行政院”经过缜密评估后的结论，毕竟不可能有一个行政团队会给自己订下这般令人丧气的目标吧！那么我们还真好奇，马英九究竟是何所本？才任期第一年，就大胆推估政见得要八年后才实现！我们推测或许是某个蛋头学者跟他做的学理分析，告诉他根据各种情势研判，要达成所谓的“六三三”，最起码得要等八年。学术分析或许有它的道理，但终究只是根据现状推演，谁能预期未来几年国际环境不会出现剧烈变动？何况“总统”毕竟不是学者，学者可以照着资料分析讲话，“总统”可是要掌握机遇展现作为，就算政经环境的变动真的不大，有句“事在人为”的古话，难道从没听讲过？ 

　　请马英九记住一句话：领导人的使命之一，是提出愿景，绝不是摧毁愿景！我们不需要一个面对逆境环伺，只会两手一摊、束手无策的掌舵者，而是期望看到一位努力扭转逆境，展现治理魄力，拥有“知其不可为而为之”担当的领袖！