罗福助、颜清标曾是民进党当局扫除黑金的“指标性”人物，也曾为初任“总统”的陈水扁赢得高民意支持。如今陈水扁下台，在他因弊案接受检方调查的同一天，罗福助被控案件一一改判无罪，而理应入监服刑的颜清标则住院开刀，“司法”让三个人命运再次巧合相逢。
八年前，陈水扁以扫除黑金赢得政权轮替，还在次年“立委”选举造势时预告：“中部大尾的已经关起来”、“北部有位大哥级的还在办”。当时，颜清标因“议长”任内喝花酒报特别费案被以贪污罪羁押，后来在狱中选上“立委”；陈水扁讲完后三天，检方起诉罗福助殴打李庆安案，还预告有人检举他为流氓，来年更对他起诉求刑30年。
当时谁想得到，陈水扁“执政”后会爆发一连串贪腐弊案？这次，陈水扁因“公务费案”进特侦组接受调查；同一天，罗福助被指控的十一项犯罪几乎全改判无罪；颜清标应因枪炮案入监服刑，却因病住院请假。
罗福助从求刑30年、一审判刑四年、到更一审全改判无罪，是检察官搜证不足、程序不备、好大喜功冲业绩？还是法官任事用法不符社会常情？不论原因为何，此一结果显示，拿“司法”案件当操盘工具或能收一时政治功效，却反让“司法正义”无法彰显。
颜清标当年在狱中选上“立委”，并在阿扁任内连任。更吊诡的是，当年让阿标入狱的贪污罪，就是拿上酒店的发票核销特别费；如果陈水扁认为“公务费”是“特别的特别费”，吴淑珍的钻戒发票与颜清标喝花酒发票有何不同？
陈水扁担任“总统”时，曾因检方侦办罗、颜为他赢得掌声；他恐怕没想到，卸任后，自己的案子会被视为马当局反贪腐的指标性案件。
话说回来，罗福助案的无罪判决对检察体系是一大警示：即使众口铄金的案件，如无足够证据，或办案程序出现瑕疵，办案的英雄最后可能变狗熊。“司法”威信的建立，要先摆脱自我矮化、政治工具化，更要建立严谨的搜证和程序。
【联合报】
|
