坚称已是“卫生署前署长”的杨志良，发表公开信，标题是：频繁选举，祸台殃民。
　　 
　　选举原是民主政治的大根大本，如今却被指为祸台殃民，而居然持此种想法的不只杨志良而已，俨然已是街谭巷议常闻的“庶民观点”。
　　 
　　杨志良并非指选举祸台殃民，而是指“频繁选举”祸国殃民；但选举频繁固然伤害可见，真正的问题却是在政客操作选举的手法恶劣，未必在选举的次数多少。
　　 
　　台湾的选举有三大问题：一、从台湾认同开始分裂，被政客无限上纲操作成两地的战争；二、任何争议政见皆不能相辅相成或截长补短，皆成了零和大战；三、民意代表不论自己究竟能代表几分的民意，在“国会”及地方议会中，皆极尽污辱官员人格之能事。
　　 
　　就以杨志良牵涉的三个争议议题来说。新流感来了，大家吵的是疫苗生产怎么那么慢；疫苗来了，大家吵的是安全可虞千万别打疫苗。吵来吵去，如今回头检讨，台湾居然是防疫相当成功的地区之一。再说美牛事件，杨志良的“科学论证”，当然抵挡不住反对者的“政治观点”；但最后闹到修法废约的地步，难道是明智之举？至于健保费涨价，不准涨的声音始终大于如何涨，一直到杨志良辞职，大家似乎才意识到，应当面对如何涨的问题。
　　 
　　这类的政治斗争，使得台湾的选举变成祸台殃民。大议题，直接就扯到“统独”，反而听不见如何维持现状；又只闻“不爱台湾”、“卖台”，而不闻大家如何一起来“爱台湾”；小议题，则如前述，没疫苗时吵着要疫苗，有疫苗时却又反疫苗。如果这种敌我斗争的零和政争不能改变，则选举不论多少，皆可能祸台殃民。
　　 
　　选举万岁，政客是罪魁！
　　 
　　【联合报】

责任编辑：曲琳