陈水扁的律师郑文龙因为放话太多，日前遭传唤调查。郑文龙或许真的是话说太多了，阿扁在看守所还能每天炒新闻，郑律师居功厥伟。不过，律师话多，纵有伦理瑕疵，但“法务部”为此办人，也被指为是对律师的恫吓与打压。喜欢向外放话的，难道只有被告的律师吗？电视政论节目几乎天天都在泄漏检调办案进度，反对阵营人士不时指责检方违反“侦查不公开”原则，难道“法务部”不用检讨自家人的泄密吗？
目前在特侦组曝光率最高的，大概就是发言人陈云南。多数人共同的印象是，这位发言人口风很紧，每天都在接受访问，但从未见他语出惊人，多数时候都是“有说跟没说一样”。不论记者怎么拐弯抹角想套新闻，他不说就是不说，还因而被媒体封为“最牛的发言人”！
在“侦查不公开”的大原则下，陈云南不多言，本来就是合理的，没人能质疑他什么，反倒是他因此确立了正面风格。相较之下，其它检调人员在幕后放话，反而制造了问题。从扁家弊案爆发以来，甚或更早的许多其它传闻弊案中，常见媒体与名嘴“办案”，也有记者因此被调查，使“新闻来源”成了争议话题。追根究柢，事涉“司法”案件，若没有检调在幕后刻意放话，有谁能凭空编故事？
检方办案，尤其像扁家洗钱这种“世纪大案”，双方攻防激烈，检方务必证据齐全，要让挺扁者无话可说。如果程序中稍有瑕疵，反而坏了大事。陈云南每天小心翼翼，滴水不漏；但很多透过其它管道爆料的案情，事后往往证明确有其事，才令外界质疑有人未严守“侦查不公开”原则。陈云南什么都没说，却如果幕后的泄漏一点都不保留，结果案情发展让名嘴洋洋得意“早就说过了嘛”，这出“司法”大戏不是太荒谬了吗！
律师泄密，结果被约谈；但与检调人员的泄密相比，其实是小巫见大巫。过去检方对特定地点进行搜索之前，常见媒体到的比检方还早，观众对这种“搜索现场大公开”简直习以为常。这些办案程序上的漏洞，反而让批判“司法不公”的人振振有词，也因而留下政治操作空间。检调真该加强办案“标准作业程序”，大家都向陈云南学保密！
【联合晚报】
|
