蜡烛不点不亮。在“立法院”及舆论界强烈敦促下,“人事行政局”宣布,明年元旦弹性放假四天,元月十日补上班。此一决定,获得外界不少称赞,显见当局官员原先的迟疑,实是官僚惯性所致。 相关建议初出之际,陈清秀曾表示要调整上班上课时间,必须在四个月前提出,才来得及协调各“部会”、工商、劳工及教师、家长来作研商;现在时间太仓促,已不可能变更。但“刘揆”鉴于舆情高涨,拍板指示“人事行政局”迅即处理,结果一天内便有了弹性放假的决议。 虽有部分工商团体及民众表示异议;但无论如何,元旦弹性放假,相对而言总是便民措施,及早定案,让大家能有充裕时间安排假期活动,其实是当局所应为。任何涉及面广泛的决策,皆难免见仁见智的衡量;取其利多弊少,避免因循瞻顾,才是摆脱官僚惯性的表现。 当初“国防部”宣布在夜间举行万安演习,因其扰民太甚,各方强烈反对;几经折腾,“刘揆”才拍板取消原计划,当局形象已蒙受不利影响。发消费券一案,从拟议到定案,费时相当短促,技术层面虽未尽周延,但决策堪称明快。到了弹性放假案,算是在响应民意上更为果断了。 由此可知,凡涉及需要改变官僚惯性的举措,官员最初的应对往往是“于法无据”、“诸多困难”、“不易协调”;但若主事者能以正面思考、负责解决的态度为之,常可迎刃而解。弹性放假便是一例。若只以“依法行政”“谢谢指教”来四两拨千斤,便难期有决断的魄力展现了。 欧巴马的名言:Yes, we can.便凸显了正面思考、化不可能为可能的态度。愿马当局亦有此胆识,一新台人耳目! 【联合报】
|