中评社香港10月4日电（评论员　黄池生）美国对台军售问题最近让马当局饱受惊吓，看似无望的局面近日又峰回路转，媒体引述美国行政当局的消息说，国务院会正式将对台军售案通知国会。因为美国国会在处理完金融危机案后就会休会，军售案将不需国会投票表决，在休会后一段期间自动生效。

　　美台军售案一度出现延宕，是马当局近期饱受民进党攻击的箭靶之一。今年五月，布什政府在智库的建议下，将对台军售搁置到北京奥运后处理；七月中旬，美军太平洋司令基廷在“传统基金会”中经意或不经意的透露对台军售“冻结”；上月廿六日美国国会原定休会日之前，美国行政部门也未把对台七项军售案知会国会。美国的刻意冷待让马当局吓出一身冷汗。因为摸不透美国人的心，马当局最近手捧几千亿台币，苦求华府“施舍”售武，显得有些低声下气。　

　　美国一旦同意对台军售，表面来看，对马当局是个好消息，起码可以缓解一下来自“在野党”及舆论的压力，暂时松一口气。不过，如果看深一层，美国对台军售与否，马当局其实应该得之勿喜，失之勿忧；得失之间，马当局须看得通透，更千万不可行差踏错，因小失大。

　　为什么说得之勿喜？第一，军售不是免费午餐，美国的军备，就算是次货、旧品，也是天价、十分昂贵的。马当局提出的8项武器系统，价值就达一百多亿美元，其中的三项军购，F-16C/D战机为1600亿元新台币，8艘潜舰如果全部买要近3000亿新台币，阿帕奇攻击直升机要570亿新台币，加起来就5000多亿新台币。如此庞大的军售开支，对于负债累累台湾当局，对于残破不堪的台湾经济，意味着什么，谁都清楚。

　　第二，台湾大举购买武器、美国对台大规模军售，必会影响两岸关系，冲击台海局势。至于影响、冲击有多大、有多长久，通常会视军售项目的质和量而定，且成正比。中美关系的核心问题是台湾问题，台湾问题的其中一项症结，是美国对台军售，历次美国对台售武，例必引起大陆高度关切及抗议。马政府应该了解其中要害，若因对美军购而损害两岸互信，导致两岸关系无法推展，甚至倒退，将得不偿失。

　  第三，美国决定对台军售并不意味着军售案就一定能顺利进行下去。近年台湾社会、台湾各政党、团体中存在着强大的反军购力量，民进党执政时，“在野”的国民党高唱反对“凯子军购”，屡次阻挡军购预算通过，表现十分抢眼；台湾民间的反军购声音近年也此起彼落，“买武器的钱不如拿去办教育”等等呼声十分强烈。反军购力量何时再起，马当局的军购政策会受到什么程度的挑战，相信马当局也难以左右、掌握。

　　事实上，能否买到美国武器，与台湾能否确保所谓的安全，并无必然联系。就算军购到手，就凭这点武器，台湾也无力与大陆抗衡，这一点马当局、台湾民众都心知肚明。如果因为台湾不断整军经武，大陆被逼增添更多针对台湾的导弹，及其他军事部署，台湾势必更不安全。马当局千万不可让台湾坠入与对岸军备竞赛的怪圈，否则台湾早晚被拖垮。

　　摆在马当局及两岸人民面前的现实是，经济实力十倍于台湾的大陆仍在快速发展，落在后面的台湾将被愈抛愈远，买再多的美国武器也改变不了两岸军事力量对比此消彼长的趋势。何况在大陆务实对台政策与马英九的开放大陆政策主导下，昔日两岸军事对峙的时代已迅速远离，和平与发展已成为两岸关系的主轴。因此，若台湾不主动求购美国武器，或美国不卖武器给台湾，又如何？可以省下大笔外汇发展经济！台湾才更有实力与大陆周旋。

　　几十年来，美国对台军售案一向是个复杂问题，关系美中台三边互动，大陆的立场一向是强烈、坚定地反对；从台湾观点看，利弊得失也从没单一答案。华府方面，如何看待台湾和两岸关系的发展，决定了美国对台军售的态度。因为须顾及军火商的利益，同时台湾作为美国围堵、制衡大陆工具的角色还未失效，美国对台军售今后还会进行下去，大陆难于完全阻止。必须时时提起的是，根据中美三个联合公报和美方在“八一七”公报中向中方作出的承诺，美国最终要彻底停止向台湾出售武器。