中央日报发表评论文章称，对此风潮，吾人期期以为不可。理由很简单：第一，就为了维持独立办案的空间。如果今天总长走人了，无论他在洗钱案中有何角色，最终的印象，将是“上意”要办阿扁，所以压缩了空间。或许寒蝉效应、也或许兔死狐悲，终归特侦组将难以自安，后面可能造成的效应难料。所以外界粗糙的推论，以为倒陈，就能办扁，实也失之情绪化。

　  其次，陈总长的微妙处，就在他是阿扁任命的，以子之矛，攻子之盾，角色上是个缓冲。只要他的位子，有什么风吹草动，大家一定会解读成马英九准备亲上火线。于是谁来干总长，都将左右为难。雷厉风行嘛，人家笑你希风承旨；若办没下文呢，那马当局更需概括承受。韩非所谓“人主之道，静退以为宝”、“不自操事，而知拙与巧；不自计虑，而知福与咎”，是足供三思的。

  　最后，扁家洗钱案虽然事涉前“总统”，终究属于一般司法案件。其侦办过程，既需符合程序；其侦结报告，相信最后也会摊在民意下，接受公开的检验。为了办案，换掉总长，不仅前所未闻；祭出大动作，彷佛已未审先判，都非智者所为。不如留给“皇后贞操”应有的尊重，而请舆论严加督促，让将来结果能够服众，才是正途。