格林斯潘担任美国联准会主席时，他的演讲没有人会睡着。就连他非正式的谈话，大家都专心聆听。甚至连他不讲话时，媒体都会注意他的神情、动作。为什么？不只是因为格林斯潘手上握有升降息的大权，更重要的是，大家相信格林斯潘对于经济态势的知识和判断，都想要抢先了解格林斯潘的想法，做为投资管理决策参考。
联合晚报发表社论指出，“行政院长”刘兆玄昨天向工商团体演讲当局的财经政策，强调景气会在第四季好转。结果据媒体报导，有些观众听得打瞌睡了；有些人的提问，没法得到刘兆玄的明确答复；更有多位重量级业界领袖直接唱反调，认为糟糕的情况还会持续好几季，甚至好几年。
刘兆玄或许并非故意开空头支票。不过，全球金融风暴严峻至此，国际间的顶尖财经专家和商场老将都不确定能“救火”到什么地步，而并非财经专长的“刘院长”，凭藉什么样的资料、什么样的信心，保证台湾第四季一定转好？
美国卷起的金融风暴，在全球化的连动架构下，有很多重要因素不是台湾本身可以掌握的。此时此刻，当局未必能背书保证一定达成什么效果。然而当局可以做，也必须做的，是稳定民心，避免出现不必要的恐慌反应。要做到这一点，我们的当局高层，首先得建立自己的公信力吧！
诚实地说，马英九、刘兆玄，都不是有说服力的“经济政策沟通者”。他们过去在这方面经验不够，显然也来不及掌握知识应变。没有多少人，尤其是企业界的人，相信他们可以提供有效的药方。此时与马团队竞选期间激昂宣誓“准备好了”的背景气氛已大不相同，未来的经济前景“说”得再美好，也不容易“做”到阻缓经济下滑。当局高层若体认到这点，应诚恳向人民解释困境，呼吁共体时艰共度难关，总比老是敷衍说什么“谢谢关心指教”要好！
此时必须由财经专业人士出马，提出具体步骤和实据佐证，才可能让投资者和业者相信当局的对策。相对来说，萧万长、彭淮南，靠着过去的资历，应可赢来更多的信赖。行政首长若无专业权威做基础，光是保证“一定好”，那样的话听在实业界耳中，真让人觉得讽刺、脱节呢！
|
