“我们怎么这么背！好不容易送走一个坏‘总统’，却又来了个天兵一样的笨‘总统’？”面对民众对“天兵总统”的质疑，不知“马总统”作何感想？又是否知道自己为何会被称为“天兵”？在未来四年的“总统”路上，如何才能时时观照到自己的缺点、避免再当“天兵”？
马英九当然不笨，否则怎能拿到哈佛大学法学博士？但民众会觉得他“笨”，这，其实不是智力问题，而是“马总统”欠缺应有的政治敏感度，加上不善变通的性格使然。这一切与他人生经验太过顺遂有关。
在人生的道路上，马英九几乎不曾跌过跤。在李登辉任内，他辞去“政务委员”，那可是自动请辞，甚且还换来高民意支持度；转任政大教授也顺利过关。在他市长任内，台北市“被水扁”，又逢九二一地震，民众也多能体谅那是天灾，怎么看都不算是马的大挑战。
马英九第一次让人觉得他“笨”，正起自他人生的第一个大难关：市长特别费案。马英九是法学博士，又做过“法务部长”，但他却“笨”到不带任何律师单枪匹马接受检察官侯宽仁的讯问，想藉此凸显自己问心无愧。纵使后来警觉到对方的“不友善”而组成律师团，却已难挽首次侦讯时过于自信所造成的连串困扰。
此次的“六三三”风暴何尝不是如此。全球大环境不佳，各国政府无不焦头烂额，马当局的民意支持度虽因此重创，但多数民众至少还有所期待。没想到，号称说理能力比人强的“马教授”面对此一困境，却只知一味说教，完全忽略了“元首”必须带给人民希望的信心问题。
唐太宗说：“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”马英九从来即衣冠端正，舆论也时时举古鉴今给他鞭策；但他可能不知，面对逆境缺乏细腻思维是他最大的罩门。更重要的是，他愈居高位，就愈缺乏可随时直谏其言行及性格缺失之诤友。身旁有没有魏征，真的差很多，可惜马英九看不到这点。
【联合报】
|
