陈水扁昨天在接受特侦组侦讯之后，下午又堂而皇之召开记者会，看似打算自我辩护一番，但“打李拉马”的内容，显得心虚之至，结果被舆论指为“败象已露”。陈水扁显然以为，只要指出别人也做过同样的事，就等于证明自己没错。李登辉有“奉天专案”的开支，所以陈水扁就可以用“南线专案”领钱？马英九曾将五十万美金汇出给女儿求学使用，所以陈水扁就可以有秘密汇款的海外帐户？这样的类比岂有逻辑可言？别忘了，“奉天专案”属只以领据核销的部分，而陈水扁这部分的款项，“公务机要费案”里根本略而未查。至于提出马唯中海外念书花费，更是莫名其妙。各界至今质疑的是扁家财产“来源不明”和海外秘帐，有谁曾追查陈致中的留学费用呢？ 

　　社论认为，现在不但是陈水扁个人，整个家族的价值观一点一滴揭露，呈现出和社会道德期许完全背道而驰的错误观念。不但用“以前有人做过，就可以做”来作为辩词，而且举例往往不合事实。据周刊报导，吴淑珍用“国民党还不是一样替小孩在海外存钱”的理由，作为海外帐户的借口。但扁家的财富来源，从本来就不该据为私用的所谓“选举结余款”，到帐目对不拢的“公务机要费”；从吴淑珍的“钻表换钻戒”，到可疑的巨额SOGO礼券。这些金钱来源，各种证据都指向贪污收贿所得，也就等于是盗取“国家”资源或盗卖公共利益，本来就不该是他们的钱。一家人却还能振振有词，或如陈幸妤所说：“‘台湾独立’不需要用钱吗？”或如吴淑珍所说，汇到海外去“替小孩存起来”；这种说词，怎么可能是正大光明的？换个角度看，已贵为“总统”了，帮小孩存这种A来的钱，算得上是为小孩着想吗？拖自己的小孩下水一起干坏事，算得上是称职的父母吗？