台湾《工商时报》今天发表社论指出,民进党“执政”时期,最为人诟病的就是施政急就章,没有方向与愿景,导致台湾乱象丛生。二次政党轮替后,马当局原本自我期许要把握上任头一百天的黄金时刻,开展“百日维新”的气象,但是,上任迄今已近五十天,马当局却是焦头烂额,人民感受不到施政的魄力与能耐,更看不到台湾的希望与愿景,从而对马当局的失望正迅速升高。倘若马当局不能及时修正施政缺失,稳住人民的信心,“百日维新”恐怕会变成“百日噩梦”。
平心而论,新“内阁”上任后,确实很努力地要兑现马萧的竞选政见,但是,各种急就章式的“马”上施政作为,却大大抵消了所欲达成的政策目标及效果。无论是油电价调涨、稳定物价措施,或因应股市下挫,“内阁”给社会的印象就是“不识民间疾苦”、“慢半拍”及“乱”的感觉;政策前后矛盾更是让人讶异“学者内阁”的施政水平。例如:6月中旬前还信誓旦旦下半年经济会更好,但是,近两周股市跌跌不休,马上又成立“因应景气小组”,前后变化之快,让人民对“内阁”拼经济信心顿失。又如:“财经首长”一再强调扩大公共建设才能提振经济,坚决反对民进党所提对全民退税及补贴弱势的特别条例,但是,股市遽挫却让“内阁”乱了方寸,竟然提出补助45万“近贫”户、每户半年3万元的补贴方案。由于“近贫”户界定困难,短期性补贴既难有客观公平标准,也不能解决问题;多数民众认为还不如采纳在野党普遍性的退税及补贴方案。政府政策美意搞成四不像,大家都不满意,还被民进党比下去,完全是急就章施政所造成。
即使是7月4日两岸周末包机启动及大陆观光客首发团抵台的两岸历史性里程碑,也因为仓卒开放8个航点及各项准备工作慌乱,反而让很多人开始忧虑当局为“拼两岸”而忽略了各项配套及应该有的严谨作为。“没有准备好”的坏印象,让两岸关系新页“蒙尘”;近两个月来全力以赴的政策目标,不但未受到应有的肯定,更未发挥凝聚民心的效果,充分印证“欲速则不达”的浅显道理。
马当局的最大致命伤,是让支持马萧的众多选民强烈感觉在大选时所支持的未来执政团队似乎人间蒸发,不再可以期待。毋庸讳言,刘揆及多数“内阁”成员因为出身背景及过去经历,其沟通方式及语言与基层民众格格不入,也因此让刘“内阁”背负强大的民意压力。马英九退居二线,固然有“宪政”运作的考虑,也是赋予刘揆更大的施政空间,但是,绝大多数人民是跟着感觉走,经济起伏及施政乱象让很多人不禁要问:马英九在那里?马英九口中的经济总设计师萧副“总统”在那里?愈来愈多的民间耳语:“选票是投给马萧,不是投给刘兆玄!”若任令类似耳语继续发酵,不仅对刘“内阁”形同凌迟,而且对马英九的领导威望也将造成无可弥补的伤害。
一百天的黄金“执政”时间很快就过了一半,外在经济环境不佳及民众的“马”上期待,让刘“内阁”背负了过重的包袱;各方纷至沓来的批评更让马当局浮躁不安,步履踉跄。我们必须严肃地指出,政府施政不只是对错的问题,而且是人民的信任及民意好恶的问题。在7月4日两岸包机及陆客来台观光两张支票已经兑现的当下,马当局应该改变施政的心态与步骤,“先求稳,再求快”;先凝聚民心,再进行大开大阖的改革,才能够获得人民的信任。马英九更不能轻忽广大民意对民选“总统”的高度期待,也要正视事实上已经倾向“总统制”的“宪政”体制,必须让人民充分感受到现在当家作主的还是大选时获得支持的“执政”团队。至于非民选的“阁揆”也需展现更圆熟的政治智慧,体现“府院”一体、相辅相成的政治格局,才能巩固民意的支持,开展施政的新气象。