台湾《中央日报》今天发表评论指出，马英九在昨日宣誓就任后，立即宣布成立“考试院”与“监察院”提名审荐小组，并且由“副总统”萧万长担任召集人。截至目前为止，大部份的行政官员都已就任，马上就要推动新政，但是许多具有独立性质的机关人士尚未有所调整。事实上，这些具有独立性质的机关，在维护台湾“宪政”主义的运作上，比行政机更为重要。

马英九在就职演说中提到，他要做“宪法”的守护者，伟哉斯言。然而，要做“宪法”的守护者，不是靠一张嘴而已，建立并维护独立机关的独立性，实为其中关键之一环。在民主社会中，独立机关可以避免行政权的独大与独断，独立机关可以维护游戏规则的公平性，独立机关更可以建立人民对民主政治的信心，其重要性可见一斑。

在台湾当前的“宪政”体制之下，应该具有独立性的机关，主要包括“监察院”、“考试院”、“司法”机关、“中选会”、“国家通讯传播委员会”、以及“金管会”等等。然而在民进党“执政”期间，这些机关都成了泛政治化的牺牲品，在台湾“宪政史”上留下无法抹去的污点。

评论说，“监察院”被当成酬庸与政治性的职务，以致于引起蓝绿恶斗而无法获得“立法院”的同意。“监察院”一停摆，就是数年，不仅让许多违法失职的官员得以逍遥法外，也让民主政治受到伤害。再说考试院，本来应该超脱意识型态“为国举才”，但在民进党操作之下，在考试过程中屡受意识型态之干扰。至于“中央”选举委员会，在过去历次选举中，配合民进党的“公投”绑“大选”以及各种选务的操作，使“中选会”似乎成了民进党的党务机关，完全失去了独立性。“国家通讯传播委员会”在成立之时，目的之一原是想要避免“新闻局”以政治干预媒体，但最后还是被“行政院”视成可以任意指挥的下属机关，撤销其决议，使其公正性大受伤害。除此之外，“金管会”职司台湾金融检查，然而主管人员多为政治酬庸，如龚照胜、李进诚，最后反而因贪腐而被起诉。当然，最为人诟病的还是检察机关所谓的选择性办案，让人民几乎对“司法”完全失去了信心。

我们认为，虽然污点无法抹去，但可以做为马英九的借镜。我们必须要特别强调，绝对不能将监察委员、考试委员、检察人员、“中选会”委员、“国家通讯传播委员会委员”、及“金管局”主管视为酬庸性职位。他们都应该像马英九一样，扮演“宪法”守护者的角色，让台湾的民主“宪政”，得以在权力受到节制的环境下，逐步提升。

以国民党目前在“立法院”中的席次，几乎可以掌握所有的任命案，但唯其如此，更应该小心谨慎。我们认为，这些职务的任命，应该以专业、公正、以及德性为考虑，不能掺杂政治性与酬庸性的考虑，也不应以政党比例为依据。所有的提名名单，最终都要受到社会的检验，这也是最严格的检验；这一份名单，只要通过了社会的检验，又何惧在野党之挑战与为难！我们相信马英九的智慧，也相信他维护“宪法”的决心。