新当局今天起正式“执政”，台湾民主政治又一次成功的政党轮替，这本来是一个值得欢乐的日子，但是面对国际景气走疲，岛内通膨压力铺天盖地而来，时间已不允许“新阁”有新手上路的过渡期，“执政”欢乐之日即是挑战来临之时。

　　台湾经济情势从表面的指标观察，可谓四海升平，普天同庆，但若细究隐藏于指标背后的实情，则可发现隐忧重重，百废待举。以近日全民感受最深的物价来说，官方发布的通膨率首季仅3.6％，为全亚洲最低，若新当局据此以为台湾通膨问题不足为惧，那就大错特错了。

　　台湾的通膨率所以这么低，很大一个原因是政府近年冻涨油电水气价格，使得占家庭消费支出一成的油、电、水、气价格处于较低水平所致，今天台湾消费者物价未逾4％，并非岛内物价环境有何奇特优势，也非商人发挥怜悯美德，根本是当局大举补贴的结果，拿掉这个补贴，台湾的通膨率将一夕飞扬，若再加上预期心理的发酵，在工资物价相互追涨下，极可能重蹈前两次石油危机覆辙。

　　台湾的油、煤、气悉数购自海外，何以在国际能源价格节节升高之际，犹能以亚洲最低价供民众使用？这主要是过去8年，大选小选不断，“执政者”在争取选票考虑下，硬是搁置调高售价建议，从而缔造出亚洲最廉价的油、电、水，累计多年应涨而未涨的压力，若不审时度势调控纾压，而采一次猛然调涨，冲击将是难以想象。

　　何以需要审时度势？因为所有经济现象都有心理现象，尤其是集体心理现象，所有的经济灾难都是源于集体心理现象，资本市场的泡沫是集体心理现象，物价的追涨同样也是集体心理现象，因此调整油电水气价格自然要考虑大环境，以免因预期心理的加深而使经济失控。举例来说，2002至2004年台湾消费项目里逾60％的价格持续下跌，这就是一个调升水、电费率的好时机，因为大环境没有紧绷的通膨压力，政府在此刻出手，副作用可降至最低，惟在选战考虑下，“执政者”错失了一次让通膨纾压的机会。

　　如今中油、台电亏损连连，当局急于调整油、电价格，理属当然，但我们同样要问的是：这个时候是一个出手的最佳时刻吗？答案恐怕是否定的，台湾目前家庭消费项目中有74％的商品呈现上涨，10天后也就是6月1日循例将实施夏季电价4个月，在这个当头，若让油、电、水、气价格全涨，并且一次涨足，岂非火上加油？其所引发的预期心理不仅会让物价追涨失序，更将使经济失控受创，1970年代两次石油危机已有前车之鉴，当局不可不察。

　　“新执政”团队必须明白，调整油、电、水、气费率的用意在于反映使用者付费的精神，以提升能源使用效率，让“一国”资源做最适的分派，而促使经济稳定成长。遗憾的是，过去几年民进党为选举考虑，其调价策略失之于缓，如今新当局为国库失血忧心，其调整也失之于急，以一个过急的调价策略治疗累积8年的通膨压力，总体经济未蒙其利先受其害，民生痛苦未获纾解反益升高，岂是上策？

　　最近各国政府在原油大涨、次贷风暴加深下，既苦恼于通膨，又惧怕于衰退，每个国家“审时度势”后都做出不同的抉择，美国选择降息以纾解衰退风险，欧洲采升息以抑制通膨压力，南韩以冻涨52项民生必需品来抑制通膨，俄罗斯则调涨油、电价25％以为因应，这些国家所以采取不同的策略，有其不同的原因，这也显示在国际经济情势日趋复杂的今天，解决经济问题，并无放诸四海皆准法则。

　　台电、中油及台湾省自来水公司的亏损固然须解决，但七年之病不可能求之于三年之艾，再者公营事业病已缠绵，非短期所能全然解决，这也就是说，当前“新政府”所应审时度势者，仍应以稳定物价、追求成长为首要目标，才是上策。

 来源：工商时报