台湾《工商时报》今天发表社论说，马萧团队已紧锣密鼓为520“执政”进行准备，尽管民众对“新政府”充满期待，但是，“新政府”若不能妥善面对、处理两大挑战，未来“执政”之路难免波折不断。

    “新政府”面对的第一个挑战，就是“马”上“执政”的迷思。国民党失去“执政权”已长达8年，人才明显断层，面对8年来错综复杂的岛内外环境变化，就算有经验的老手，也要一段时间了解掌握实际问题、重新适应，才有可能作出令人期待的绩效。但是，或许是马萧在竞选期间及选后将话讲得太满，因此，立刻陷入必须“马”上作出绩效的庞大压力，为此“准内阁”未上任即拼尽全力准备业绩，但是，迄今可以拿上台面的大概只有民进党当局不愿处理的油电价调涨，仓卒、未经充分评估且有破坏预算制度之虞的追加减预算案，以及非操之在我、变量极多的两岸包机、陆客来台观光议题。

    “马”上“执政”的迷思，让“新政府”团队犯了“马”上作绩效的焦虑症，不能按部就班、谋定而后动，施政质量不免令人忧虑。而平均年龄已接近60岁的“准阁员”，为求“马”上绩效，疲于奔命，体力透支，纵能勉强撑持一时，迟早会难以为继，“准内政部长”廖风德的猝逝，无疑是提醒“新政府”必须稳步前进，避免欲速而不达。坦白讲，一个有“执政”经验的团队，对于推动“国政”，应该有前瞻宏观的布局及细致务实的执行规划；老臣谋国更应该深谋远虑，脚踏实地，不能像新手一般的躁进、追求短效。8年前扁当局接掌“国政”，意识形态治台成了最大败笔；如今“新政府”若一直陷于“马”上绩效的迷思，不也是另一种形式的意识形态治台？对此“新政府”岂能不慎！

    “新政府”的第二个挑战，就是未来当局决策运作的模式。“准总统”马英九是获得58％得票率、7百多万选民支持的新民意强人，国民党在“立法院”拥有超过四分之三的绝对多数席次，这种强大民意基础理应让“新政府”可以放手作为，但是，马英九明显不等同国民党，面对在“国会”居绝对多数的国民党“立委”以及益趋强势的国民党中央，未来“府院党”及“国会”的权力互动，无疑构成“新政府”的严厉挑战。

    就“府院”互动而言，马萧刘间有长期互信及良好默契，而马英九又表明“执政”后将退居第二线，很明显意在让“阁揆”刘兆玄能够放手作为，然而，“行政院”需对“立法院”负责，强势“阁揆”如何与国民党居绝对多数的强势“立法院”彼此磨合，不仅是刘兆玄推动施政的最大挑战，也是新民意强人马英九政治智慧与手腕的考验。台湾“宪政体制”倾向“总统制”的“双首长制”，“行政院”与“立法院”间的可能矛盾，“总统”皆不可能置身事外。广大民意也不可能期待“总统”只是扮演第二线的角色，施政的最终成败“总统”都必须概括承受，负起最后的责任；这是民选“总统”的宿命，也是马英九未来无可回避的重责大任。

    社论指出，国民党中央近来的强势表态，似乎有意让国民党成为与“行政院”、“立法院”平行的第三权。国民党主席吴伯雄日前提醒“阁员”“心中要有党”，还表示未来将是“以党辅政”，并积极建立党政协调机制，在在凸显未来国民党不会甘于扮演选举机器的角色，而会积极参与政务。再者，内定接任海基会董事长的国民党副主席江丙坤，亦无避忌地对两岸政策强力发声，并有意将国共平台的商谈共识及运作，纳为海基会的功能，这样的企图心益加凸显国民党在两岸事务的发言权上，毫无松手打算。

    老实说，国民党近年社会形象的提升，主要是赖马英九改变国民党的老大形象。“旧”国民党在人民心目中的地位并没有太大的改善，因此，未来党政分际如何拿捏，很大部分仍系于马英九的态度，以吴伯雄在政坛的历练以及与马英九的长期良好互动，党政间的矛盾不致成为严重问题，但是，如何从制度面建立可长可久的党政运作机制，仍是马英九必须深思熟虑的重要政治课题。