中评社台北5月19日电(记者　邹丽泳分析报导)蔡英文成为民进党首任女主席，在选举过程中，反新潮流的派系操作痕迹斑斑可考，派系似乎成为她上任后第一道难题。其实，诚如蔡英文所言“派系不是问题，外界多虑了”，摆在蔡英文眼前更重要的课题是，如何扮演好“在野党”的对内路线，以及如何因应在全球化之下，对中国大陆的路线问题，派系反而是次要问题。

　　这次民进党主席选举过程，没有派系色彩的蔡英文获得扁(“正义连线”)、新(新潮流)、苏(苏贞昌)、部分谢系(谢长廷)等跨派系支持，加上，党内青壮派及年轻人站出来共同支持的结果。反观，辜宽敏“独派”色彩强烈，但也获得派系属性不强的陈师孟、“独派”、部分谢系、“正义连线”成员林重谟，甚至前新系成员力挺，各派系成员各自心有所属，显见派系在党主席选举的角色相当模糊与混淆。

　　因此，把党主席选举定调为“反新之战”的派系战场，不仅言过其实，也证明这是人为操作的结果。蔡英文与辜宽敏同时获得跨派系相挺，印证派系争斗是假议题，这可以透过制度化方式加以解决，例如，稀释人头党员的影响力，引进更为公平竞争的党公职提名制度。

　　熟悉民进党生态人士坦言，蔡英文就任民进党主席之后，要面对的第一道课题不是派系之争，而是党的路线问题。

　　路线问题可分为对内与对外，对内指涉民进党要如何扮演好“在野党”角色，这牵涉到政党竞争与民进党的发展，是要采取激烈全面性杯葛的焦土策略，抑或在监督国民党的同时，又与之合作，同时也要区隔民进党与国民党政策的差异性，这些工程缜密精细，必须透过党内的辩论与讨论加以落实。

　　两岸关系方面，民进党在全球化浪潮下，是不是对中国大陆采取部分激进人士的敌对态度，抑或务实理性，既不锁台，又设计出与对岸务实弹性的策略？

　　不可讳言，民进党定于一尊的时代已经过去，党内没有陈水扁的“强人意志”，过去路线之争因为有陈水扁的强势主导，无人敢挑战；现今，蔡英文没有这种优势，面对党内务实派与激进派的交错势力，必须整合两种路线的须求。

　　如果，路线歧异能够顺利疏导并整合出多数人能接受的方向，那么蔡英文才算站稳党主席的第一步，党内杂音减少了，也才有余力迎战明年底县市长选举。以目前民进党百废待举情况来看，明年百里侯之役，能维持6-8席县长席次算是完成守成任务，也是蔡英文能否迈向政治高原期的重要关卡。